Взгляд из Европы: «Буревестник» возвращает мир к равновесию страха

«Запад колеб­лет­ся меж­ду тех­но­ло­ги­че­ским скеп­си­сом и экзи­стен­ци­аль­ным стра­хом. При­зна­вая рис­ки мини-реак­то­ра, там вме­сте с тем осо­зна­ют, что Рос­сия сно­ва изме­ни­ла пра­ви­ла, не нару­шая их фор­маль­но», — в таких выра­же­ни­ях хор­ват­ское изда­ние Advance под­во­дит ито­ги осмыс­ле­ния на Запа­де недав­не­го испы­та­ния рос­сий­ской меж­кон­ти­нен­таль­ной кры­ла­той раке­ты с ядер­ным дви­га­те­лем «Буре­вест­ник».

Это угро­за не Укра­ине, не фрон­ту, уточ­ня­ет изда­ние. Это угро­за «архи­тек­ту­ре непо­гре­ши­мо­го ПРО и уве­рен­но­сти в тоталь­ном кон­тро­ле воз­душ­но­го про­стран­ства».

Автор ста­тьи Ф. Вуко­вич уточ­ня­ет, что фило­со­фия ядер­ной эры оста­ет­ся неиз­мен­ной: сила — не в уда­ре, а в самой воз­мож­но­сти уда­ра. По его мне­нию, «Буре­вест­ник» не уси­ли­ва­ет удар­ный потен­ци­ал, одна­ко рас­ши­ря­ет про­стран­ство стра­ха, где ста­биль­ность — не состо­я­ние, а «про­цесс удер­жа­ния от ошиб­ки».

«Буре­вест­ник» — это не демон­стра­ция агрес­сии, а напо­ми­на­ние о пре­де­ле кон­тро­ля. Рос­сия не раз­ру­ша­ет поря­док, она воз­вра­ща­ет его к базо­во­му урав­не­нию: без­опас­ность — это страх про­сче­та, а не вера в тех­но­ло­гии. Это не шаг к войне, а спо­соб не дать ей начать­ся», — дела­ет вывод Advance.

Новое рос­сий­ское ору­жие опи­сы­ва­ет­ся как сред­ство «вто­ро­го эше­ло­на», кото­рый ищет уце­лев­шие узлы коман­до­ва­ния, рада­ры и логи­сти­ку после пер­вой вол­ны МБР и БРПЛ, про­би­ва­ю­щих основ­ные цели. Ядер­ный дви­га­тель раке­ты обес­пе­чи­ва­ет ей такой режим поле­та, кото­рый труд­но спро­гно­зи­ро­вать систе­мам ПВО/ПРО: она может кру­жить, менять курс, прий­ти с неожи­дан­но­го направ­ле­ния и даже ждать бла­го­при­ят­ный момент для ата­ки. Ско­рость раке­ты дозву­ко­вая, но это обес­пе­чи­ва­ет ее «при­ле­га­ние» к релье­фу на высо­те 50–100 м. То есть марш­рут может про­хо­дить ниже радио­ло­ка­ци­он­но­го гори­зон­та.

Дей­стви­тель­но, «Буре­вест­ник» — это сред­ство ответ­но­го уда­ра и при этом — вто­ро­го эше­ло­на. Его функ­ция — неот­вра­ти­мость воз­мез­дия. Новая раке­та обну­ля­ет все поту­ги США и НАТО по созда­нию систе­мы ПРО, спо­соб­ной отра­зить рос­сий­ский ответ­но-встреч­ный ядер­ный удар. При этом назем­ные пус­ко­вые уста­нов­ки «Буре­вест­ни­ков» будут иметь гораз­до мень­шие раз­ме­ры, чем те же ПГРК «ЯРС», что затруд­нит их обна­ру­же­ние и уни­что­же­ние вне­зап­ным обез­ору­жи­ва­ю­щим уда­ром НАТО.

По сути, в урав­не­ние аль­ян­са по вне­зап­но­му напа­де­нию на Рос­сию вве­де­на мало­изу­чен­ная вели­чи­на. Это услож­ня­ет натов­ское пла­ни­ро­ва­ние и дает нам выиг­рыш по вре­ме­ни для реше­ния задач в ходе СВО. Пожа­луй, это один из самых глав­ных плю­сов поста­нов­ки «Буре­вест­ни­ка» на воору­же­ние.

Более выгод­ные гео­по­ли­ти­че­ские пози­ции Рос­сии на тер­ри­то­рии быв­шей УССР, в свою оче­редь, тоже доба­вят неиз­вест­ные вели­чи­ны в рас­кла­ды НАТО по пря­мой агрес­сии. Одна­ко, нали­чие уни­каль­но­го ору­жия долж­но быть уси­ле­но непре­клон­ной готов­но­стью его при­ме­не­ния. Пер­вое без вто­ро­го мало что зна­чит. В кон­це кон­цов, СВО — это еще и шанс для Рос­сии про­де­мон­стри­ро­вать реши­мость в отно­ше­нии про­во­ка­то­ров, спон­со­ров и моде­ра­то­ров вой­ны через посред­ни­ка. Что сра­зу же повы­сит уро­вень стра­те­ги­че­ско­го ядер­но­го сдер­жи­ва­ния и поз­во­лит избе­жать новой Боль­шой Евро­пей­ской вой­ны.