Разобрали по косточкам: Из чего на самом деле состоят показанные в Мексике «мумии пришельцев»
В Сети есть рентгеновские снимки поразительно похожих на них находок, а также их изображения, полученные с помощью компьютерной томографии.
Итак, 12 сентября 2023 года не где-нибудь, а в здании Конгресса Мексики — органа законодательной власти страны — показали вот такое. И представлял это мировой общественности журналист и уфолог Хайме Мауссан. С его собственных слов, эти мумии были найдены в 2017 году в перуанском городе Куско. Опять же, согласно его заявлению, Национальный автономный университет Мексики (UNAM) провёл радиоуглеродный анализ останков, который показал, что их возраст составляет более тысячи лет.
Стоит отметить, что Институт физики Национального автономного университета Мексики по этому поводу опубликовал официальное заявление. В нём сказано, что научная организация в мае 2017 года действительно проводила радиоуглеродное датирование образцов, которые «представляли собой ткань кожи и мозга массой примерно 0,5 грамма». А далее заявлено следующее: «Поскольку это коммерческое соглашение, то эти результаты являются конфиденциальными и ни один член LEMA (Национальной лаборатории масс-спектрометрии с ускорителями Института физики Национального автономного университета Мексики. — Прим. Лайфа) не может их распространять». Таким образом, возраст определили, но общественности его не оглашают. Но каков бы ни был этот возраст, он ничего нам не говорит о происхождении останков.
Меж тем вместе с журналистом на презентации этих «мумий пришельцев» выступил директор Научного института здравоохранения Военно-морских сил Мексики Хосе де Хесус Зальсе Бенитес. Он объявил, что находки были подвергнуты в том числе рентгенографии и анализу ДНК. Как пишет El Pais, на презентации было заявлено, что ДНК мумий на 30% не совпадает с генетическим материалом человека. Если это так, то это очень большая разница: к примеру, ДНК человека и шимпанзе отличаются лишь на 1,2%.
Тем не менее ни о генетических, ни о рентгеновских, ни о радиоуглеродных исследованиях этих мумий из пустыни Наска почему-то не обнаруживается никаких научных статей ни в Nature, ни в Science, ни в каком-то ещё уважаемом издании. При этом перед глазами общественности эти или подобные им мумии появляются уже не в первый раз. В частности, их уже обсуждали в 2021 году в научно-популярном видеоблоге «Учёные против мифов», который ведёт на YouТube российский популяризатор науки и руководитель научно-просветительского проекта «Антропогенез.ру» Александр Соколов.
— По всем признакам они похожи [на те, что показаны в Конгрессе Мексики], то есть это либо те же, либо ещё несколько (по той же технологии сделанные). У них там конвейер, судя по всему, — прокомментировал он в интервью Лайфу.
В посвящённом этим мумиям выпуске были показаны рентгеновские снимки мумий с точно такой же внешностью. Александр Соколов рассказал, что они были сделаны в США и их можно увидеть на портале the-alien-project.com. Вот, к примеру, одно из видео, опубликованных на нём. В ролике показывается анатомическое строение мумии, которую назвали Жозефиной. Она действительно очень похожа на мумии, показанные в Мексике.
Так вот, популяризатор науки собрал мнения учёных, которые сошлись на том, что это вполне узнаваемые кости: большинство из них принадлежали человеку, некоторые — животному. Как отмечалось, вместо плечевых костей в скелете Жозефины находятся человеческие бедренные кости. На месте одной из бедренных костей действительно бедренная, только она перевёрнута вверх ногами, а другая — на самом деле большеберцовая. При этом в месте соединения с тазом нет суставов. Более того, некоторые кости обрублены. Псевдофаланги на обеих трёхпалых руках расположены в разных направлениях.
Наконец, голова. Со ссылкой на французского палеонтолога Жюльена Бенуа в блоге говорится, что для её создания использован череп животного. Скорее всего, это череп ламы или альпака. Он развёрнут мордой назад, сама морда и большая часть этого черепа удалены, оставлена только та часть, в которой располагался головной мозг животного. И в этой оставленной части всё вплоть до строения внутреннего уха соответствует строению черепа ламы.
— Наши эксперты посмотрели и сразу сказали, что это подделка, — говорит Соколов.
В заключение стоит добавить, что ранее в сообщениях о мумиях из пустыни Наска довольно часто фигурировало имя их «первооткрывателя» — некоего Леандро Бенедикто Ривера Сармиенто. В 2007 году в СМИ его имя упоминалось в списке задержанных полицией по подозрению в фальшивомонетничестве. А три года спустя прошла информация, что полиция изъяла направленный этому человеку груз с человеческими останками и древними артефактами. Сообщалось, что, по данным расследования, Леандро Бенедикто Ривера Сармиенто был членом банды, которая наживалась на осквернении артефактов. При этом ни на недавней презентации, ни в последовавшем обсуждении мумий это имя не называется.