Психическая атака: ВСУ нанесли удар по пустующей резиденции Путина. Зачем?
Зеленский ждет, что прямо перед Новым годом на Киев полетит «Орешник». В Европе ждут «сакральную жертву»
Массированная атака беспилотников на резиденцию Владимира Путина в Новгородской области, которая произошла в ночь на 29 декабря, стала одним из самых громких и обсуждаемых в мире событий за последние дни.
Действия Украины не останутся без ответа, объекты для ответных ударов и время их нанесения определены, сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров. Он также подчеркнул, что переговорная позиция России после украинской атаки на резиденцию президента будет пересмотрена, при этом выходить из переговоров о мире Москва не планирует.
Едва ли стоит ждать жесткой ответки, ведь это то, чего и добивался Киев для срыва переговоров. Но теперь России гораздо проще объяснять Вашингтону, что вести переговоры с киевским режим, который давно взял на вооружение государственный терроризм, надо иначе.
Информация о налете дронов на президентскую резиденцию (пусть и пустующую, но информационный эффект от этого все равно большой) появилась уже после того, как президент США Дональд Трамп встретился с Зеленским. Переговоры во Флориде завершились, когда в Москве была ночь. Утром во время телефонного разговора, когда президенты России и США обсуждали ход мирного урегулирования конфликта, Путин сообщил Трампу об атаке. Вечером о ней рассказал журналистам Лавров. Зеленский сразу пошел «в отказ».
«Трампа шокировали данные о попытке Киева атаковать резиденцию Путина в ночь на 29 декабря», заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков.
Интересно, что сам Трамп, до появления официальной информации от МИД РФ, и виду не подавал, что знает о случившемся. Возможно, ждал объяснений от Зеленского? А Москва ждала публичной реакции Трампа, не спеша сообщать миру?
— Киев своими действиями пытается добиться срыва переговоров, а для террористического государства де-факто барьеров нет. Слова Лаврова о пересмотре позиции на переговорах свидетельствует об ужесточении требований к украинской стороне, — считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.
— В реакции Трампа главное не то, что он шокирован, а возможное ужесточение позиции в самом восприятия Зеленского. Последний использует любую возможность остаться у власти, а путем к этому является срыв переговорного процесса и продолжение военных действий.
Дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от уже анонсированного ответа России. А перемирие, в строгом смысле, неактуально. Достижение мира возможно при условии «перепрошивки» украинского режима.
— Да, вероятно, какое-то время в Москве ждали реакции из Вашингтона, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Возможно, даже были какие-то консультации, по результатам которых была озвучена итоговая позиция.
«СП»: Чего пытался добиться Киев? Смысл атаковать пустую резиденцию?
— Демонстрация, что могут дотянуться и до резиденции главы государства. На внутреннем контуре — информационная «перемога». На внешнем — провокация с целью затягивания переговоров, т. к. очевидно, что Киев ничего подписывать не хочет и пытается спровоцировать Москву, чтобы та вышла из переговорного процесса.
«СП»: Что означают слова Лаврова о том, что «позиция России на переговорах будет пересмотрена, при этом выходить из них Москва не планирует».
— Формулировка расплывчатая, можно подразумевать что угодно. Тем более, нынешняя официальная позиция тоже до конца не ясна, поэтому непонятно, в какую сторону она будет корректироваться. Туман и невнятица — главная черта этого переговорного процесса.
«СП»: Трампа шокировали данные о попытке Киева атаковать резиденцию Путина в ночь на 29 декабря, заявил Ушаков.
— Это не более чем фигура речи, неодобрение действий Киева на словах. Не факт, что за этим что-то последует.
«СП»: В Киеве новость о нападении на пустующую резиденцию российского президента у многих вызвала недоумение, а кто-то назвал это самоубийством.
— Киев совершал уже много «самоубийств» — атаковал Крымский мост, совершал теракты и диверсии на территории России, вторгался в Курскую область. Но, как видим, украинский режим «живее всех живых», и, по большому счету, устранение конкретных фигур проблему не решит. Нужна ликвидация самого режима как системы, но без военного разгрома Украины это вряд ли возможно.
«СП»: Шансы на заключение какого-то перемирия, по-вашему, уменьшились сильно? Теперь только военными методами?
— Шансы были изначально невелики, на мой взгляд. Собственно, о заключении полноценного мира речи не идёт в принципе, т.к. Украина не подпишет никакие документы, признающие потерю территорий. Что касается перемирия, то его заключение скорее зависит от исчерпания военных и экономических ресурсов сторонами конфликта, а не от какого-то информационного повода
— Враг нас будет постоянно провоцировать, — продолжает разговор историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуб Александр Дмитриевский.
— Чего от нас ждут в ответ? Да того, что мы шарахнем по Банковой и Грушевского если не «Орешником», то уж точно «Калибром» или, на худой конец, «Геранью». И, может быть, даже достанем Зеленского.
Но надо понимать, что выстроенную систему управления одним таким налётом не разрушить, как и не уничтожить бандеровщину устранением одной фигуры. Зато сделать из Зеленского сакральную жертву на Западе хотят очень многие. Это же отличный повод навалиться на Россию «всем миром», к чему в Европе и призывают. Нам это надо? Не думаю.