Пригожин об ответе Минобороны России | Комбат «Востока» раскрыл подоплёку конфликта с боеприпасами для ЧВК и проблему нормы боеприпасов

Мне сообщили, что МО распространяет информацию о том, что якобы, выдает боеприпасы  на Артемовском направлении добровольческим подразделениям.

Хочу еще раз подчеркнуть, уж, коли мы перешли на публичную переписку с МО: ЧВК «Вагнер» не дополучает 80% боеприпасов от требуемых для выполнения боевых задач. Поэтому заявления МО являются ничем иным, как просто плевок в сторону ЧВК «Вагнер», попыткой скрыть свои преступления перед теми бойцами, которые сегодня совершают подвиг на Бахмуте (Артемовске).

Что касается других добровольческих подразделений, то на Бвхмуте их нет, есть ЧВК «Вагнер». Боеприпасов нет. Саперные лопатки (? — ВХ), да будет вам известно, господа руководство МО РФ, до сих пор не поставлены.

Если будете давать боеприпасы — давайте, а не рассказывайте в СМИ народу России, обманывая его при этом.

В отличие от МО и его заявлений, готов все документы, включая поданные заявки и полученные количества предоставить военной прокуратуре и военной контрразведке по вашему выбору. Немедленно по их требованию.

Комбат «Востока» раскрыл подоплёку конфликта с боеприпасами для ЧВК и проблему нормы боеприпасов при наступлении
Напомним, вечером Е. Пригожин признал, что группа «Вагнера» не не получает боеприпасы, а получает их в недостаточном, по его мнению, количестве.

А. Ходаковский: «Проблема не в том, что ЧВК перестали получать боеприпасы, а в том, что они стали их получать, как все. Признаться, мы по-хорошему завидовали «вагнерам», когда у них была своя фронтовая авиация, суточная норма в два Искандера и один Калибр, когда им подписывали заявки на две с половиной тысячи птуров на учебную (!) практику, когда тащили к ним со всей страны зеков… Завидовали, но понимали, что не всякому дай такое снабжение — и он даст такой, как они, результат. Результат слагается не только из количества…

Сейчас парни по снабжению стали, как все, и больше всего удручает не то, что конкретно их опустили до общих норм, а то, что эти нормы не позволяют давать нужный результат. Под тем же Угледаром перед наступлением армия сокращала до минимума суточный расход, чтобы накопить запас хотя бы на первый день наступления. Этого очевидно не хватало для подавления сопротивления противника, и последствия не заставляли себя ждать».