Прибалтика стала хабом для «чёрного нала» на войну и взятки?
Когда дело касается стран Прибалтики, то объективному анализу реалий мешает множество стереотипов, ярлыков и последствий вполне иллюзорной ностальгии. Ну кто не вспомнит пресловутые «шпротные деликатесы», ресторан «Юрас перле», «Рижский чёрный бальзам», бальзам Vana Tallinn, Баниониса и Паулса? Это нюансы светлого ностальгического чувства.
Другие стереотипы уже являются порождениями нового времени, когда миф о «прибалтийских тиграх» и их «успешном успехе» начал таять на глазах. А как иначе, когда и Литва, и Латвия, и Эстония начали вымирать такими темпами, будто в каждом селе работает по концлагерю? Обсуждать экономику и промышленность Прибалтики можно только в формате очень жестокой шутки.
Так, в 2020 году в Лиепае закрылся последний рыбоконсервный завод Kolumbija Ltd, т. е. даже шпроты в Прибалтике превратились в артефакт ушедшей эпохи. Кстати, крайне ярко о ситуации в регионе высказался бывший владелец предприятия Игорь Крупник: «В Латвии никому ничего не нужно. По сути, теперь это брошенная земля, а самого завода больше нет. На территории только охрана, да и та приезжает из Риги…».
Сам Игорь отметил также, что ему жалко сотрудников, но, наткнувшись на непонимание и властей, и банков, он решил вообще покинуть территорию страны и перевезти семью в Израиль. Даже туристический сектор, который на старых дрожжах советской ностальгии и российской эстрадной богемы ещё с грехом пополам обретался в «акватории» Юрмалы, Старой Риги и Таллина, и тот фактически мёртв.
Все надежды на каких-то немецких, французских и английских туристов были мертворождёнными изначально. Во-первых, современный западный обыватель уже далеко не так платёжеспособен. А, во-вторых, ментальность современника далека от получения эстетического удовольствия от осмотра памятников архитектуры или прослушивания органного концерта. Современнику подавай ночные клубы, доступный алкоголь, жаркие пляжи и более пикантные удовольствия.
И если суммировать вышеупомянутое, то все три прибалтийских страны предстают какой-то безжизненной территорией, чей бюджет не зависит от Евросоюза, а просто этой организацией и формируется. И тут возникают две деструктивных иллюзии. Создаётся ощущение окончательной деградации ЕС, который продолжает тащить на себе этот чемодан без ручки. А также появляется иллюзия полной безопасности наличия этих крикунов у наших границ.
Увы, хищные, пускай и основательно деградировавшие и доктринёрские, элиты в Европе ещё копошатся. И сама Прибалтика всё ещё может отлично послужить источником опасности для России. Ведь, несмотря на разбитую инфраструктуру, почти полное отсутствие мобилизационного фонда, нищенский бюджет, три страны продолжают быть и плацдармом, и складом, и полигоном. А, учитывая развитие современных технологий, Прибалтика может принести и ещё массу сюрпризов.
Бежать впереди паровоза — национальная традиция прибалтов?
Не секрет, что Вашингтон годами пытался «выбить» из своих «союзников» предусмотренные на финансирование НАТО два процента ВВП из входящих в альянс стран. Но даже эти два процента мало кто был готов платить. Ангела Меркель во время первой каденции Трампа умудрилась поругаться с Донни, категорически не желая платить эти проценты.
С началом СВО у американских политиканов появился ещё один, пускай и смехотворный, аргумент в пользу наконец стрясти не просто эти два процента, но и ещё увеличить размер взносов. Немногие относительно адекватные «союзники» мигом вздрогнули. Но нашлись и ребята, которые взяли на себя, так сказать, просто обязательства в рамках своеобразного суицидального соцсоревнования. И кто бы это мог быть?
Литва и Эстония уже в январе 2025 года обязались увеличить финансирование НАТО до… пяти или даже шести процентов! А уже в мае того же года и Латвия заявила о готовности увеличить финансирование не только НАТО, но и «национальной обороны». Конечно, прибалтийские марионетки и раньше были некими рекордсменами по финансированию НАТО, безропотно сокращая госсектор и передавая свои копейки руководству альянса. Однако, даже учитывая полную марионеточную сущность прибалтийских политиков, которым откровенно плевать на уровень жизни горожан Каунаса или Пярну, даже учитывая их просто рабское смирение, эти действия выглядят как минимум нелепо.
Мало того что прибалтийские крохи не шибко повлияют на финансовое положение НАТО, что ВПК всех трёх стран отсутствует как класс, так и демографическое положение Прибалтики просто не позволяет использовать его даже в качестве пушечного мяса.
Но и это ещё не всё. Только в Латвии в прошлом году заявили, что потратили на помощь Киеву аж 890 млн евро! И это при их латышской сирости. Не уступает в этом Латвии и Эстония. В 2024 году на тот момент премьер-министр страны Кая Каллас громко объявила: «Вклад Эстонии в победу Украины составит 0,25% ВВП в течение следующих четырех лет».
А в самом конце прошлого года свои «пять копеек» вставили в Литве, т. е. в стране, которая и в самые травоядные времена была нищей даже на фоне Эстонии и Латвии. Министр обороны страны Робертас Каунас предложил направить на помощь Украины доходы от пока ещё остающегося транзита белорусских удобрений, а это около 300 млн евро.
Автор далёк от мысли, что прибалтийские функционеры принимают эти решения ввиду приступа укрофилии. Конечно нет, им и собственное население безразлично. Но если безвыходная позиция Европы вполне ясна, т. к. без войны на Украине ЕС и большая часть европейских стран теряет какой-либо политический вес на международной арене, то вот странам Прибалтики при всей отрицательной селекции их элит стоило бы экономнее относиться к бюджету. В конце концов, необходимо же имитировать существование государства. Но ребята с парадоксальным упорством хоронят деньги на Украине. И всё не упирается только в «откаты» и традиционную коррупцию.
Хуторизация Евросоюза?
Бюджеты прибалтийских стран долгие годы существовали за счёт ЕС. Более того, до экономического кризиса 2008 года на жирные дотации ЕС прибалты умудрились отстроить с грехом пополам в таких городах, как Юрмала, довольно неплохую туристическую инфраструктуру, рассчитывая на ныне иссякшие турпотоки. Но денежные вливания становились всё более скудными, а в 2017 году Евросоюз вообще начал сокращать любые траты на страны Восточной Европы. Тогда и появилась «Европа двух скоростей».
Одновременно с этим ЕС уже успел мутировать в глобалистскую доктринёрскую структуру. К тому же организация стала ещё более бюрократической. Немало этому способствовала интеграция в структуры ЕС «новых европейцев». Будучи выращенными по западной модели и, как почти все на постсоветском пространстве, коррумпированными через связи с Западом, они были управляемы и послушны.
И эстонка Кая Каллас в ЕС далеко не одинока. Так, должность европейского комиссара по экономическим делам занимает латвийский политик Валдис Домбровскис, а до этого персонаж трудился комиссаром по торговле. В родной Латвии он не просто звёзд с неба не хватал, но и частенько был замешан в череде банкротств тех или иных предприятий. В общем идеальный для еврократов «специалист».
Виргиниюс Синкявичюс из Литвы с 2019 по 2024 год занимал пост ни много ни мало европейского комиссара по окружающей среде, океанам и рыболовству. Бывшая президент той же Литвы Даля Грибаускайте также несколько лет подряд занимала должность еврокомиссара по финансовому программированию и бюджету. Ещё одним литовцем в ЕС оказался Андрюс Кубилюс, занявший пост комиссара по… обороне и космосу! Кстати, в прошлом году Кубилюсу благодарные киевские сидельцы вручили орден князя Ярослава Мудрого.
И это автор ещё не упоминает обилие прибалтийских европарламентариев, которые, разумеется, занимают резко антироссийскую позицию, бредят помощью Украине и готовы одобрять любые финансовые траты на поддержание состояния войны.
То есть складывается определённая, с одной стороны, удивительная система. Кадры из стран, которые годами работали дотационным придатком ЕС и доведшие свои квазигосударства до технического банкротства, сейчас сами стоят у руля Евросоюза. И находятся они на не избираемых, а назначаемых должностях. Они не так уязвимы, как национальные, какими бы убогими они ни были, лидеры вроде Стармера или Макрона. И тут Прибалтика превращается в некий канал финансирования Украины, канал, который очень сложно блокировать общественным возмущением. В таких странах, как деградировавшая Литва, уже и возмущаться скоро будет некому, а с еврократов и взятки гладки.
И если уж автор упомянул именно Литву, то к ней и стоит присмотреться. Ещё в 2023 году абсолютно официально Европарламент и Совет Европейского союза объявили, что утвердили выделение только Литве целых 2,7 млрд евро! Колоссальная сумма для нищей двух с половиной миллионной страны. За эти деньги можно было если не решить, то хотя бы сгладить проблемы в энергетике, которые только обострились после закрытия Игналинской АЭС, пенсионном фонде и общей социальной политике. Но изначально эти средства были предназначены исключительно для аморфного укрепления обороноспособности и… для передачи Украине.
Такая же относительно хитрая перекачка денег для Украины идёт и через Эстонию, и через Латвию. А так как прибалтийские хуторские политики прекрасно отаборились в ЕС, то потоки стабильные и логистика распила бюджетов на местах отлажена прекрасно. При этом в ЕС могут сразу подсластить пилюлю для возмущённых европейцев. Мол, мы только компенсируем часть средств, потраченных Прибалтикой на помощь Украине, и неважно, насколько это смешно.
Прибалтийский финансовый хаб готовили ещё до СВО
Выше автор указал суммы, которые были переданы вполне традиционным способом и полностью официально, но есть, мягко говоря, нюансы. Так, в 2020 году Литва выпустила первую… криптомонету. В Вильнюсе вполне официально заявляли, что намерены стать хабом для криптовалюты, когда ещё даже механизмы и правила функционирования не были разработаны. А уже в 2023 году Литва стала настоящим кладезем разнообразных криптовалютных бирж и обменников.
Не отставали Литва и Эстония, последняя, кстати, в 2024 году вошла в своеобразную десятку самых дружественных к криптовалютам стран. Как когда-то Саакашвили сделал Грузию самой привлекательной страной для инвестиций, просто разогнав часть государственных контрольных органов, так и в Прибалтике распахнули двери для криптовалюты через налоговые льготы и минимальное регулирование.
«Развитие» крипторынка в Прибалтике шло такими бойкими темпами, что в некоторых моментах внедрение криптовалюты проводили в обход норм самого Евросоюза. Казалось бы, ну, как нам любят говорить, подход инновационный, пускай и со своими огрехами, но как без них?
Можно было бы согласиться, если бы не факт колоссального числа мошенничеств с криптовалютой, которую тяжело отследить, на прямо-таки государственном уровне. К примеру, в 2022 году разразился крупный скандал в США. Скотт Беннетт, бывший офицер армии США, прямо заявлял по результатам этого скандала: «Десятки миллиардов долларов — “помощь” Украине от США, которая, согласно легенде, использовалась для того, чтобы противостоять России. Украина ее на самом деле не использовала. Она инвестировала эти деньги в биржу FTX, которая теперь обанкротилась. Это огромная схема демократов по отмыванию денег. Сэм Бэнкман-Фрид — “спонсор номер два” Демократической партии. Он был частью схемы, в которой демократы требовали деньги, отправляли их на Украину, а после перенаправляли себе, чтобы украсть выборы 2022 в США».
То есть криптовалюта выступала в роли инструмента, который позволяет если не пройти «под радарами», то хотя бы замести следы. И если таким баловались в США, имея «на хвосте» ушлых республиканцев, то уж в Прибалтике уровень коррупции просто зашкаливал. Это не просто мнение автора.
В начале этого года издание Baltnews опубликовало интервью с военным экспертом и историком Юрием Кнутовым, который поделился своими изысканиями в области прибалтийского хаба:
«Эстония — это, как написано на одном из эстонских сайтов, “оазис Евросоюза в вопросах цифровых валют”. Единственная страна ЕС, где все законодательно оформлено и можно свободно пользоваться криптовалютами. По сути, Эстония является прачечной Евросоюза по криптовалютам. Деньги, которые идут на Украину, приходят в Эстонию, там определяются откаты, кому сколько, все переводится в криптовалюту и отправляется дальше. Найти эти деньги и их хозяев уже невозможно».
Аналогичная ситуация и с другими прибалтийскими странами. Часто именно этим эксперты объясняют фактически непотопляемость таких персонажей, как Кая Каллас или Валдис Домбровскис. Этих граждан регулярно требуют отправить в отставку. Последний раз сам премьер-министр Словакии Роберт Фицо потребовал немедленно заменить представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Каллас, т. к. она дискредитировала себя.
Но ни Кая, ни Валдис не унывают, видимо, по той причине, что являются крупной частью логистики того финансового хаба, который построен в Прибалтике. И, простите за сленг, эти ребята, которые ещё и находятся под крылышком столь «кристально честной» дамы, как Урсула фон дер Ляйен, предстают некими держателями «общака».
А мы и из-за угла «пахнуть» будем!
В Европе продолжает нарастать недовольство огромными тратами стран и самого Евросоюза на «чёрную дыру» под названием Украина, особенно после коррупционного скандала с Миндичем, Ермаком, братьями Цукерманами и самим Зеленским. Кстати, ещё до скандала с Миндичем турецкая газета Aydinlik обвинила окружение Вовы Зеленского в том, что они только в месяц и только на счета в ОАЭ выводят до 50 млн долларов.
На таком фоне даже знатно выдрессированные европейцы всё меньше верят, что от России исходит угроза большая, нежели медленное банкротство Европы. Но Евросоюз, как и указано выше, не может себе просто позволить уйти с Украины. Эта война для них является едва ли не последней возможностью оставаться реальным игроком на мировой арене. Не стоит также забывать доктринёрскую русофобию и личную заинтересованность при освоении средств (ещё один привет Урсуле фон дер Ляйен).
И тут фигурирует не только покорность стран Прибалтики тратить скудные средства в надежде получить подачку от ЕС, не только эти самые подачки, которые чаще всего проходят мимо бюджетов прибалтийских стран, не только криптовалютная биржа. В освоении финансовых потоков хуторские деятели со своими европейскими кураторами проявляют просто чудеса выдумки.
Так, в прошлом году Литва выступила с инициативой восстановить ранее осушённые болота в качестве средства своеобразной фортификации против «вторжения» России и Белоруссии. В лучших традициях совершенно бредовая инициатива мигом получила и свои бюрократические кадры, ответственные за столь важное начинание, и планируемую «смету». А директор фонда восстановления и охраны болот Нериюс Забляцкис даже осветил фронт будущих «работ», указав, что «стоимость восстановления одного гектара варьируется от 500 до 2000 евро или больше».
Вот и ещё один «родник» забил экономическим фонтаном! И главное, что всем ясна бессмысленность заболачивания с оборонительной точки зрения, но какой простор в освоении средств! Кто вообще сможет физически в сыром туберкулёзном климате Прибалтики проверить, удалось Забляцкису превратить сельхозугодия в болото или нет? Но суть не в этом, а в том, чтобы хаб для «военной коррупции» работал без сбоев, а доведённое до психоза население Европы задавало меньше вопросов или вообще не знало о подобных схемах.