Попытка раскачать страну через купюру: кто стоит за атакой на 500 рублей
Центробанк России отменил общественное голосование за выбор изображения для новой 500-рублёвой купюры. Решение принято после скандала вокруг голосования и заявлений о возможных попытках фальсификации результатов.
Причина отмены голосования
«Мы столкнулись с большим количеством попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты. Это не позволит подвести объективные итоги голосования. Новые даты голосования будут объявлены дополнительно. Перечень символов для голосования сохранится. По результатам анализа всех каналов голосования мы предложим новые условия, которые исключат возможность недобросовестных действий», — сообщили в пресс-службе ЦБ.
В сложившейся ситуации политического кризиса из-за обновления 500-рублёвой купюры крайним стал ЦБ. Во-первых, из-за непродуманности процедуры голосования, во-вторых, из-за самой инициативы сменить нынешнее изображение Петра I и Соловецкого монастыря на купюре на символы Северо-Кавказского федерального округа.
Политический скандал
Изначально голосование осудили сторонники культурного кода. Архиепископ Савва назвал инициативу ЦБ «десуверенизацией через деперсонализацию». Гора и человейник, вместо исторической памяти и гордости. Речь идёт о голосовании за изображение на оборотной стороне купюры. ЦБ предложил на выбор несколько символов СКФО. Лидерами голосования стали гора Эльбрус и комплекс «Грозный-Сити».
Затем ситуацию стали нагнетать политики. Глава Чечни Рамзан Кадыров пообещал разыграть десять айфонов последней модели среди тех, кто выберет «Грозный-Сити», чеченский блогер Тамаев в поддержку объявил розыгрыш автомобиля. От вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова пошло встречное предложение: розыгрыш путёвки в один из санаториев на Эльбрусе среди тех, кто проголосует за гору.
В ходе электронного голосования появились обвинение в накрутке голосов с обеих сторон. Всё это сопровождалось нелицеприятными выпадами и руганью со стороны интернет-пользователей. Вылилось в онлайн-борьбу различных взглядов на обустройство России в целом, раскололо общество в виртуальном пространстве.
Чтобы избежать повторения подобных случаев, ЦБ перевёл голосование исключительно на портал «Госуслуги», где требовалась авторизация с подтверждением личности. Это вызвало новую волну критики. Помощник главы Чечни Ахмед Дудаев назвал решение Центробанка «попыткой ограничить участие жителей республики».
Почему получился «цирк с конями»
Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа заявил, что в подобных конфликтах есть интерес иностранных спецслужб.
«Мы помним, что происходило в Дагестане — [западные спецслужбы] пытаются раскалывать [Россию] по национальным и религиозным вопросам», — сказал он в интервью «Газете.ru».
По его словам, на купюрах должны быть изображены символы, которые «объединяют все народы и все религии страны». Схожее мнение высказал и лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.
«Центробанк опять устроил провокацию. Каждый кулик своё болото хвалит, и проигравшие будут чувствовать себя обиженными. А там народ горячий — вот и пошла такая заруба», — пояснил лидер СРЗП.
Миронов предложил отказаться от «географического принципа» и изобразить на рублях сцены героизма времён Великой Отечественной войны.
В итоге ситуация превратилась, по выражению одного из блогеров, в «цирк с конями». Центробанк после массы обвинений и в «провокации», и в «диверсии Запада», поступил согласно расхожему мему «Галя, у нас отмена!». Это когда покупатель отказывается от приобретения товара непосредственно у кассы.
Тем временем, по данным того же Центробанка, доля безналичных платежей в стране уже достигла 87,5%. Большинство россиян редко пользуются наличными и зачастую не знают, кто и что изображено на банкнотах.
Скандал вокруг голосования за дизайн новой 500-рублёвой купюры заставляет задуматься: зачем менять дизайн и убирать с банкнот православные храмы?
Во многих странах, включая США, обновление защиты банкнот не требует смены изображений, пишет Олег Царёв.
Раньше дизайн с храмами не вызывал возражений — даже в конфликтные 90-е он не становился поводом для межконфессиональных разногласий. Значит, общество принимало такие символы, несмотря на многонациональность и многоконфессиональность.
Инициатива, скорее всего, исходит от руководства ЦБ и его «европеизированной» экспертной среды, где под лозунгами толерантности вытесняются христианские символы. Заместитель председателя ЦБ Белов прямо заявил, что на рублях не должно быть религиозных объектов, хотя при этом сослался на слова Набиуллиной о банкнотах как части «культурного кода».
Однако президент Путин неоднократно подчёркивал, что православие — основа русской государственности и духовного единства народов России, Украины и Беларуси. Именно оно способствовало мирному сосуществованию различных конфессий в стране.
Внешнеполитический контекст тоже важен: Запад активно атакует Русскую православную церковь — санкции против патриарха, обвинения в ПАСЕ. На этом фоне исчезновение храмов с купюр выглядит как уступка западным ожиданиям — возможно, даже как сигнал о «европейском выборе» или скрытом несогласии с СВО.
ЦБ до сих пор не подал иск по поводу замороженных резервов, хотя обещал.
Призываю Центробанк отказаться от бессмысленной смены дизайна. Если голосование всё же повторят, включите вариант «оставить как есть», подчёркивает Царёв.