Останется ли хоть что-нибудь от Украины? И будет ли Украина 2.0? | «Контрнаступ». Анатолий Урсида
Будет. Но ненадолго. Самостоятельно Украина существовать попросту не может, но для блага России и её народа необходимо, чтобы Украина исчезла сама. Чтобы не осталось больше никаких вопросов.
Сторонникам же той идеи, что Украину Россия должна забирать сразу и целиком, чтобы «дальше не было никаких проблем», возражу: Россия таким образом себе только приобретёт проблемы.
Содержать ненавидящее тебя и всё, что с тобой связано, население это ох какое дорогое удовольствие. И заниматься не только восстановлением, но и развитием региона, где все, от главы района до сварщика, будут втихую саботировать твои решения, влетит России в хорошую копеечку. То есть, если в России возведение какого-то объекта будет стоить икс, то на земле, на которой преимущественно проживают свидомиты и русофобы, это будет стоить десять икс.
И не уедут русофобы всей толпой в Европу после разгрома украинских боевиков. Кто-то, конечно, уедет, но миллионы всё же останутся.
Перевоспитать, говорите? Работать в этом направлении, да? Ну, идите, попробуйте перевоспитать таких самостийников, как Медведчук, или, к примеру, Вакаров.
Пробовали их уже перевоспитывать, когда Хрущёв бандеровцев из тюрьмы выпустил. До сих пор расхлёбываем и платим кровью.
Пропаганду усиливать? Советская пропаганда была мощнейшей, но бандеровцы, как мы уже знаем, только плодились и размножались на территории УССР.
Россия заберёт себе Причерноморье и ещё кое-какие регионы, что-то достанется восточноевропейским лимитрофам. Оставшаяся часть Украины (ОЧУ) и будет Украиной 2.0
Давайте всё же разберем предпосылки, иначе это тоже окажется полётом моей фантазии.
Недавно, ещё недели не прошло, на правительственном совещании высшие российские чиновники заявили, что приоритетным для России является развитие Сибири и Дальнего Востока.
Никакой тебе Украины. Всё, как мы с единомышленниками и предсказывали ранее под злобный зубовный скрежет украинофилов, которые волали о том, что Кремль надолго забудет и Сибирь, и Дальний Восток и будет заниматься исключительно развитием «нэнечки».
Не тут-то было. Да, восстановлением новых регионов мы заниматься, естественно, будем, но приоритет заявлен – Сибирь и Дальний Восток. И это спустя более чем год после начала Специальной Военной Операции и присоединения тех самых новых регионов.
А теперь перейдём к самому интересному – к украинским псевдожурналистам, псевдоэкспертам, беглым политикам и депутатам, окопавшимся в России.
Почти все они – самостийники, среди них имперцев очень мало. Единицы. И работы с ними никакой не ведётся, они увлечённо рассказывают зрителям и слушателям, как динамично будет развиваться под их правлением Украина 2.0. Даже два кабинета министров, конкурирующих между собой, сформировать успели.
И вот, представьте, что беглые украинские политики возвращаются назад и сливаются в экстазе с теми чиновниками, которые ранее обслуживали режим Зеленского. То же самое произойдёт и с говорунами, то есть псевдоэкспертами.
И не сомневайтесь, именно что сольются в экстазе и будут вместе «працюваты», поскольку ворон ворону глаз не выклюет, особенно если он украинский. Они одним миром мазаны.
Ну, а теперь представьте, что Россия, имея такой расклад, включает всю Украину в свой состав. Представьте, какое противодействие все эти самостийники и бандеровские говорящие головы будут оказывать!
ОЧУ нужна России именно как русофобский отстойник. Туда будут ссылать из новых российских регионов всяких ждунов и патриотов Украины.
Включим ли мы в свой состав ОЧУ? Да, когда проект «Украина 2.0» умрёт, не в состоянии жить «на свои». Вот как раз к тому времени большая часть русофобов оттуда уедет. К тому времени, а не сразу после разгрома ВСУ.
И «Украина 2.0», то есть ОЧУ, умрёт само, избавив Россию от множества проблем.
Самостийники в это верить не хотят, они полагают, что Россия будет ОЧУ содержать, но здесь их ждёт разочарование. Они много чего своему народу будут обещать, даже возврат территорий «дипломатическим путём», вот увидите.
Нас ждёт много интересного!
«Контрнаступ»
Я не военный эксперт. Поэтому освещать бои, где наши ребята, русские воины, дают прикурить нацистам, не буду.
Эту тему уже освещают в России настоящие военные эксперты, уровень которых оказался намного выше, нежели у западников, и в миллион раз выше, нежели у украинских пропагандистов.
И уж тем более я никогда не посмею строить какие-либо военные прогнозы со стрелочками на картах, ибо не сведущ в этом, и все мои размышления будут просто откровенным враньём.
Но одна тенденция, больше политическая, нежели военно-стратегическая, всё-таки просматривается: украинский режим начинает, по большому счёту, экономить свои резервы.
За неделю успешно-успешного, но осторожно молчаливого «контрнаступа» они потеряли чуть больше двух усиленных бригад, как сообщают наши военные обозреватели.
Тот есть ещё пять-шесть недель такой вот «активности» украинских боевиков, и весь их резерв из пятнадцати бригад на начало «контрнаступа» потеряет боеспособность и, как у нас шутят, выйдет из чата.
Поэтому интенсивность атак киевский режим хочет поуменьшить, чтобы к июльскому саммиту НАТО хотя бы кое-что на руках иметь.
Снижение интенсивности мы можем наблюдать уже сейчас, а вот пропагандистский натиск Киев намерен кратно усилить.
Поэтому укроСМИ будут регулярно показывать Залужного и Буданова.
Будут смаковать водружение жовто-блакытного прапора над маленькими населёнными пунктами, умалчивая, что буквально на следующий день русские вновь возьмут этот населённый пункт под свой контроль.
Будут снимать в глубоком тылу видосики, где «воякы ЗСУ», улыбаясь, будут раскатывать на «Леопардах», «Челленджерах» и «Брэдли», демонстрируя, что и вовсе-то они серьёзных потерь в технике не понесли.
Правда, будут требовать, и уже требуют поставок сотен единиц зарубежной техники якобы для закрепления успешного успеха, но то такое…
Цель этого спектакля, повторюсь, одна: на момент проведения июльского саммита НАТО иметь в наличии хоть какое-то количество сколько-нибудь боеспособных натовских танков, дабы с важным видом рассказывать об уже второй месяц длящемся успешно-успешном «контрнаступе».
Но, как некоторые читатели наверняка отметят, есть одно «НО». Под ним я подразумеваю западных генералов, которые РЕАЛЬНО управляют украинскими боевиками.
Ведь именно они пинками и ударами кнута отправили «украйиньських воякыв» в этот самый «контрнаступ».
И они намерены добиться хоть чего-то, хоть какого-то результата с помощью закидывания российских позиций украинскими трупами.
Однако тут тоже есть свои нюансы.
Категорически против бездумного сожжения техники выступают представители американского и европейского ВПК.
Недавно некоторые публицисты писали, что, мол, американцам наплевать, ведь это европейская техника горит, а американцы «Абрамсы», видите ли, не поставили, и поэтому стоят такие в белом пальто красивые.
Не соглашусь. БТР «Страйкер» и модернизированные БМП «Брэдли» так же лихо рекламировались и рекламируются американцами, как и «Абрамс».
И если «Брэдли» наши набили уже порядком, то видео с подбитыми «Страйкерами» я ещё не видел.
Очевидно, что функционеры американского ВПК хотят, чтобы так всё и осталось.
Поэтому в их лице зелёные хипстеры с Банковой могут, очевидно, найти неожиданных союзников в аспекте исполнения своего плана «в целом пропетлять, осторожно, но демонстративно наступая». Преимущественно в Сети.
Это не первый раз, когда американские производители оружия вступают в конфликт с «ястребиной» фракцией американских военных. Несколько таких эпизодов было и во время Вьетнамской войны, и в период Иракского вторжения, когда те же самые «Абрамсы» в буквальном смысле опозорились, не подтвердив заявленных планок защищённости и ремонтопригодности.
Посмотрим, кто в стане врага кого переборет…
Анатолий Урсида