Основная уязвимость США и Европы
Два вопроса саммита НАТО представляли интерес для оценки событий, которые произойдут в будущем. Украина и Китай.
По первому вопросу все цинично и понятно.
НАТО пообещало режиму $40 млрд. Даже отметили пункт в итоговой декларации. Откуда деньги и за чей счет банкет, будет понятно чуть позже. Но ключевое слово – «пообещало», многое будет зависеть от последней попытки Украины сходить в атаку. Формулировка: «оказать поддержку для удовлетворения срочных потребностей Украины…» всегда и везде читается, как экстренная и даже аварийная.
Киеву еще раз сказали, что он никогда не будет в НАТО. Вернее в декларации это звучит дипломатично, мол, пригласят тогда, когда все союзники достигнут согласия.
Интересно и то что подписали декларацию сначала 21 страна, плюс Украина, ЕС и ЕК, потом добавилась Япония с какого-то боку (об этом отдельно) и чуть позже «сломали руки» Чехии и Словении.
Среди членов документ не подписали Албания, Болгария, Венгрия, Греция, Северная Македония, Румыния, Словакия, Турция, Хорватия и Черногория…
Венгрия не подписала, это понятно – Орбана нет дома. А в Румынии стоит 101-я дивизия ВДВ США – страна главный кандидат на ответный удар России ибо на ее территории базируются F-16, а Греция – главный логистический узел НАТО и ворота для американских поставок. Поэтому мнением этих стран американцы подтирают задницу и даже их подписи никому не нужны. Это вообще не суверенные государства. Так, территория.
А вот Япония, ставшая единственным государством, не входящим в НАТО, но подписавшим декларацию – это случай интересный. То, что «самураям» права самостоятельного голоса США не дают с 1945 – это все знают. Их мнение – размен в американской игре – идет в качестве чаевых. Но в азиатском пасьянсе – это некий маркер. Появилась «маленькая белая собачка», значит обязательно появится и «блондинка в красном платье».
«Блондинкой в красном» является пассаж, что: «Углубление стратегического партнёрства между Россией и КНР и их взаимно усиливающиеся попытки подорвать и перестроить основанный на правилах международный порядок вызывают глубокие опасения». А также то, что согласно декларации, НАТО будет расширять присутствие на Ближнем Востоке и в Африке.
Появится даже спецпредставитель НАТО по этим регионам и открыто представительство в Иордании дабы надавить на Ирак.
Хочется сказать: вы такие прозрачные и предсказуемые, что даже банально и скучно.
Китайцы поняли все быстро. Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил на специальном брифинге, что действия НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе вредят интересам Китая, и Пекин намерен «защищать свою безопасность и суверенитет», добавив, что «хаос и беспорядки» возникают везде, куда влезает НАТО. И это святая правда.
Т.е. эскалация на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии гарантирована, о чем пишу уже больше года (вот тут, например).
Срочная же задача США – спровоцировать нас на применение ТЯО, на крайний случай совершить провокацию в отношении АЭС, скомпроментировав Россию. При этом не сильно затягивать эскалацию после выборов в США – дорого. Сил играть в долгую немного. Удивительно, но факт.
Согласно публичным оценкам, США по-прежнему крупнейший спонсор НАТО, но доля европейских членов увеличивается (как и хотел Трамп, хотя он и не наш кандидат). В 2023 на долю тогда еще 31 члена НАТО пришлось $1,34 трлн, или примерно 56% мировых военных расходов. США уже потратили на оборону $916 млрд, или 68% от общих военных расходов НАТО. Учитывая, что в мире 195 стран, нетрудно увидеть пропорцию – 31 страна НАТО тратит больше, чем все остальные 163 вместе взятые. Интересно и то, что в структуре военного бюджета расходы на оборонную инфраструктуру в пропорции 2/3 смещаются в сторону Азии. Проще говоря, США и сателлиты усиленно строят военную инфраструктуру именно в Юго-Восточной Азии.
В этом и есть основная уязвимость США и Европы. Учитывая, что страны ЕС начали активно готовиться к торговой войне с Китаем. Одной из задач становится – экономически и логистически переиграть противника. Ситуация аналогичная концу 1930х.