Околоукраинские расклады на осень 2024

К концу октября наконец определились позиции сторон на продолжение конфликта и примерные планы на 2025 год. Как и год назад — хочу сделать небольшой обзор и возможные сценарии на 2025 год.

Со стороны РФ:

К моему глубокому удовлетворению, за 2024 год наша позиция (д + д и никакого НАТО) осталась твердой и даже приобрела форму ультиматума — сначала летом от президента, в последние дни вновь от Пескова, Лаврова и Небензи. Если обстановка останется такой же как сейчас — поражение укрозападной группировки наступит не позже 2026 года.

Со стороны Украины:

Текущему режиму Ермака-​Зеленского стало очевидно, что при текущем уровне поддержки они всё равно потерпят поражение. По сути, единственная возможность отсрочить разгром — это втянуть блок НАТО в боевые действия. На этом и будут основываться все действия хохлов в ближайшем будущем. Это будут и продолжающееся нытье на международных площадках и СМИ, и провокации РФ на повышение уровня эскалации (как обстрелы АЭС и нахрюк на Суджу). В то же время, число хохловоинов и их мотивация на линии фронта упали ниже критического уровня и фронт начинает продавливаться сильнее с каждым месяцем. Мобилизация в мае-​июне 160 тысяч 25-26 летних лишь на 3 месяца продлило агонию. Сейчас вновь объявили планы призвать до конца года 160 тысяч захистников. Интересно, что этот призыв будет за счет «забронированных» мужиков, а не за счет снижения призывного возраста. Есть предположение, что очередное за полгода снижение возраста не прокатит среди населения и парламента.
Если кратко — стратегия хохла на 2025 год — тянуть время и клянчить деньги с запада.

Со стороны Европы:

Осознание неминуемого поражения Украины уже год как обосновалось в умах европейских политиков. Те, кто сделал правильную ставку (венгры, словаки) уже в открытую говорят об этом. Те, кто ставил на проигрывающую сторону — начинают помаленьку «съезжать с темы». Весной 2024 отличился Макрон заявкой на ввод французских войск на Украину. После чего получил по шапке и резко съехал с темы путем роспуска своего парламента и сливом выборов в него. Ближе к концу лета Британия попыталась продавить разрешение ударов ракетами вглубь РФ. Тут уже с нашей стороны последовало чёткое предупреждение о нанесение ядерных ударов по Европе и тему снова технично слили. Интересное примечание — после нашего ядерного ультиматума пропала тема «войны Европы и России через несколько лет» и необходимости подготовки к ней (это только моё наблюдение, возможно я что-​то пропустил). Приемлемого варианта закончить своё участие в конфликте у Европы сейчас нет. Поэтому остаётся только инерционный сценарий — продолжать поддержку деньгами и вооружением. И то и другое пока еще есть, продолжают раскупоривать старые консервы. Скорее всего, прогнут Южную Корею на поставки артиллерии и техники.

Со стороны США:

Учитывая, что это был год выборов, все околоукраинские движения были с ними связаны. В случае победы Трампа вероятность выхода США из украинского конфликта достаточно высока. Отдельно отмечу, что «выход из конфликта» не означает его завершение или какое либо принуждение РФ и Украины к миру. Это просто физически невозможно. Скорее всего при победе Трампа США перейдут с первого ряда на скамейку «болельщиков» — «мы вас поддерживаем, но делайте всё сами, если не справитесь — сами виноваты». В случае победы Харрис поддержка Украины тоже в какой-​то степени изменится. «Война Байдена на Украине» стала очень токсичной. Благодаря сливу Байдена у режима демократов появился хороший вариант «съехать с темы». Воспользуются ли они им — не берусь предсказать.

Если подытожить — повторю прошлогодний свой вывод — «Выглядит, что всё складывается очень хорошо для ВС РФ, однако излишний оптимизм опасен.» Работы ещё очень много, расслабляться нельзя.

Техника, вооружение, дроны — у хохла присутствует в достаточном количестве. Количество и качество личного состава снижается, но пока ещё есть. Присутствует и мобилизационный потенциал.

Боевые действия продолжатся еще минимум до середины 2025 года, с большой вероятностью продолжатся и далее.

Берегите себя, особенно в приграничных районах.