О попытках Запада учредить трибуналы по событиям на Украине

Дмитрий Евстафьев.

Снизить бремя «украинской дани»: об истинных целях создания в Европе фонда для управления активами России
Резолюция Европарламента о признании России страной — спонсором терроризма, которую многие воспринимали исключительно как декларацию, начинает обрастать уже и политически значимыми решениями.

Заявление представителей Франции о начале работы по созданию некоего «международного трибунала» по российским преступлениям довольно быстро было подхвачено и в Брюсселе, и в ряде столиц европейских государств, и вот уже в работу по созданию механизмов отъёма российских активов включилась и Еврокомиссия.

Заявление представителей Еврокомиссии 30 ноября о невозможности прямой конфискации замороженных активов Центрального банка России в силу юридических ограничений не должно никого смущать: с одной стороны, «когда надо», Запад идёт на нарушение самим им же написанных правил, не задумываясь о последствиях, ибо искренне считает, что правила его и их можно переписать в любой момент.

Тем более что в активе Запада уже есть резолюция Генеральной Ассамблеи относительно возможностей выплаты Россией репараций в пользу Украины, которая также как бы рекомендательная, но в политическом плане недооценивать её не стоит.

Принятие этой резолюции, к слову, является тяжёлым, но необходимым уроком для России: в эпоху прямого противоборства с коллективным Западом не пренебрегать методами теневого влияния на малые и средние страны.

Но предлагаемая в общеевропейских структурах схема, когда вместо формальной конфискации создаётся некий «управляющий фонд» для управления ликвидными активами, более чем наглядно вскрывает реальные цели и задачи европейских партнёров и спонсоров Киева. Это, по сути, означает, что европейцы лихорадочно ищут механизмы снижения бремени «украинской дани», в вымогательстве которой Киев стал в последнее время совершенно несносен. И уж если США демонстрируют, что больше «открытого счёта» у режима Зеленского нет, то евробюрократам тем более не хочется тянуть этот воз одним. Особенно глядя на то, как грубо американцы начали давить на европейцев в торговых отношениях, несмотря на взаимные улыбки Байдена и Макрона. Так что в готовность использовать прибыль от управления российскими активами для выплат Украине можно поверить, но с трудом.

Посмотрим на идею включения российских активов в европейский финансовый оборот с другой стороны. Европе, замершей в ожидании мощнейшего финансового кризиса, как воздух нужна ликвидность, особенно та, которую можно получить даром, не платя проценты.

Российские ликвидные активы — и те, до которых европейцы могут дотянуться уже сейчас, и те, на получение которых при развале России надеется наиболее радикально-русофобская часть европейских элит, — нужны для смягчения резкого падения конкурентоспособности европейской экономики.

Отсюда, кстати, и кажущаяся иррациональность в поведении, в частности по вопросу потолка на цену углеводородов: европейские элиты просто метят своё в расчёте на будущее, не особенно заботясь о немедленных последствиях.

Современному коллективному Западу нельзя отказать в последовательности и системности, особенно если за политическими действиями стоят экономические интересы. Формирование юридической базы для конфискации российских активов, причём не только государственных и корпоративных, но уже в ближайшей перспективе и физических лиц, включая «выбравших правильную сторону истории» и доказывающих сейчас свою «европейскость», будет идти очень быстрыми темпами.

Нет, это не примитивный рэкет. Это выстраивание полноценной колониальной системы по образцу XIX века, но в новых технологических реалиях.

Системы, на основе которой и будут пытаться возродить европейское социально-экономическое благополучие в условиях, когда глобальная геоэкономическая самостоятельность утрачена полностью.

Это к вопросу о перспективах восстановления российско-европейского стратегического взаимодействия.

Андрей Рудалёв

Соучастники суетятся: о попытках Запада учредить трибуналы по событиям на Украине
Недавно на антироссийском хайпе носились с клеймом «спонсор терроризма», которое пытались навесить нашей стране. Теперь вот французский МИД решил явить себя в качестве законодателя новой моды и объявил о старте работы по созданию специального трибунала для расследования действий России на Украине. Ещё ранее отмашку этим процессам дала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, сообщившая, что «Россия должна заплатить».

Как раз тот случай, когда на 100% верно евангельское: не судите, да не судимы будете…

Суетятся. Спешат зафиксировать свою «победу» над Россией, которая у них в головах и фантазиях, дабы собственную сказку сделать былью. И, конечно, силятся зарифмовать с трибуналом по бывшей Югославии, который, как известно, оказался игрой в одни ворота: скатился в осуждение сербов и оправдание хорватов. То есть превратился всё в ту же дубину западного доминирования с приматом их выгоды и интересов.

Но не спешите. Ещё будет новый Нюрнберг. И уже сейчас в общих чертах понятна скамья подсудимых.

Сейчас мы наблюдаем своеобразную антироссийскую гонку среди стран Запада. Они корчат рожи, позируют, хорохорятся и делают вид смельчаков и моральных авторитетов. Там многие хотят вырваться в передовики в этом деле, вот и стараются. Так, Франция соревнуется с Германией, а там ещё есть Англия, Польша, триада прибалтийских сирен… Будто европейский кубок русофобии проводят. Соревнуются, но есть ещё и дирижёр, выдающий задания, чтобы было ощущение общего хора. Сейчас повезло Франции, и она старается добросовестно исполнить свою партию.

Понятно, что цивилизационное противоборство сейчас идёт в том числе на уровне образов, символов, слов и понятий, когда главное — навесить ярлык, который тут же становится идеологическим оружием. А в случае показного судилища можно разные выгоды для себя стяжать. Например, под шумок попытаться прикарманить российские зарубежные активы. Или снять с себя ответственность за известный госпереворот в Киеве, который положил начало цепочке кровавых событий. Снять так, чтобы никто и не вспоминал про это, как и многие игры и расшаркивания перед Гитлером перед началом Второй мировой.

Трибунал же, по мнению затейников, окончательно отождествит нашу страну с понятием «преступление». Во всём этом — давняя русофобская мифология о преступной сущности России, которая норовит порушить западный цивилизационный порядок и закон. Сейчас эти мифотворцы увидели лазейку для окончательного клеймения нашей страны: немного ловкости рук да усилий пропагандистской машины — и дело будет состряпано. Дальше можно будет с полным правом развернуть практику инквизиции против всего российского, против сторонников и симпатизантов России.

Таковы судороги однополярности. Что это, как не очередная попытка распространить свои представления на весь мир, абсолютизировать их, придать видимость законности?

Об отсутствии легитимности подобной затеи высказался пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он также отметил, что Россия подобное действо никогда не признает.

Каков будет подобный всешутейный трибунал, можно представить, зная западную информационную политику, где рассказ об одной Буче сменяется другой, как на конвейере. Где попросту нет возможности для трансляции иных точек зрения, где создаётся плотный идеологический кокон, в плену которого даже Папа Римский начинает рассуждать в стиле банального расиста.

По поводу отсутствия легитимности подобных потуг с трибуналом высказался и председатель комитета по международным делам Госдумы, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.

По его словам, мы наблюдаем «дань политическому заказу коллективного Запада для дальнейшей демонизации России и оправдания собственной политики двойных стандартов». Надо понимать, что демонизация — процесс перманентный, он требует всё новых дровишек, чтобы русофобский жар и угар шли постоянно. В этом угаре собственные граждане не должны получить возможности распознать реальность и посмотреть правде в глаза, а там ужас для их политиков.

Западный потребитель должен пребывать в колбе инореальности. Это, по словам парламентария, «вопрос выживания сегодняшних западных политиков у власти. Иначе их снесут свои же избиратели».

И опять же, все эти разговоры о трибунале — палка о двух концах, где действует принцип «кто так обзывается, сам так называется». Вполне логичен будет вопрос о трибунале по преступлениям Франции в Африке. А Штаты — святые и непорочные, или они лишь право имеют?

Вот и Слуцкий отметил: «Сняли бы повязку с глаз — давно бы увидели, что спецтрибунал нужно созывать по США, не раз бомбившим независимые государства. Корея, Китай, Конго, Кувейт, Сальвадор, Куба, Ирак, Афганистан».

При этом надо помнить, что российские следственные органы продолжают работать и собирать доказательную базу по украинским преступлениям в Донбассе. Это дело не требует спешки, потому как не является данью политической конъюнктуре, а справедливости и воздаяния. И этот настоящий, а не пародийный, не спекулятивный трибунал состоится. Тогда у иных соучастников нынешних преступлений уже не будет их показной спеси.