Нельзя просто так взять и использовать в качестве доказательства лживую статейку

Информационный мир очень зыбок. Фальшивки, увы, стали частью этого мира. Впрочем, во все времена в мире жили не самые порядочные журналисты. Удивляет то, что лживым расследованиям без проверки фактов доверяют крупные организации.

ООН, например, выпустила доклад о ЦАР, за основу которого взяла одну из публикаций в СМИ. Столь серьезная организация не имеет права на ошибку. Публиковать что-то на основании лжи – это нонсенс.

Возмущен ситуацией и социолог Максим Шугалей. Этот человек знает о перекручивании фактов не понаслышке. Он более полутора лет пробыл в ливийском плену, потому что узнал, что триполитанские власти занимаются террористической деятельностью.

«Меня удивляет, что всевозможные рабочие группы ООН, формируя свои доклады, используют данные СМИ, причем совсем не проверяя достоверность фактов. Почему такие уважаемые организации делают выводы, опираясь на фальшивую информацию из странных источников?» — возмутился Шугалей по поводу фальшивок о ЦАР.

С журналистов за ложь тоже есть спрос, но Организация Объединенных Наций – это другой уровень. Там не имеют права не проверять используемую информацию. По словам социолога и главы ФЗНЦ, некое СМИ запускает лживую новость, которую перепечатывает более крупное издание, и потом уже эту фальшивку используют как доказательство – своего рода истину в последней инстанции.

«Нет смысла комментировать изначальные фальшивки. Давайте отделять правду от вымысла», — подытожил эксперт.
Именно поэтому Шугалей едет порой даже в самые горячие точки, чтобы узнать правду. В последний раз он побывал в Афганистане, где также провел социологическое исследование, на основании которого человек теперь может делать выводы.

То же было и в Ливии. Он узнал правду, но другим она не понравилась. В ЦАР Шугалей, кстати, тоже был – там он тоже проводил исследование, поэтому может разгромить все фальшивки недостоверных СМИ и недобросовестных сотрудников ООН на раз-два.

Людмила Корсунова