«Негативные образы» России в школьных учебниках постсоветских стран
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН) подготовил исследование, как Россия представлена в учебниках истории стран постсоветского Востока.
«Колониальная политика» в Казахстане
«Российская империя (РИ) стремилась использовать Казахстан как платформу для своих военных и экономических интересов. Политика военно-колониальной экспансии РИ была ключевым элементом взаимодействия с приграничными областями, направленным на установление контроля над новыми территориями, эксплуатацию их ресурсов и управление населением».
«Вторжение» в Азербайджан с помощью «предательских сил»
«Военное вторжение в Азербайджан, которое было осуществлено при поддержке предательских сил привело к распространению эксплуатационной политики. Азербайджанская ССР была создана не азербайджанским народом, а советской Россией и вся советская система была направлена на удовлетворение интересов России и обеспечение её гегемонии
В учебниках Россия называется причиной карабахского конфликта и негативных событий XIX–XX веков.».
«Вред идентичности» Узбекистана и деспотия
«Присоединение Средней Азии было насильственным завоеванием. Империалистическое государство пытается оправдать свои захватнические войны различными пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несёт завоёванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии. Россия нанесла вред как национальной идентичности, так и экономическому положению Узбекистана».
Искоренение басмачества и переход к оседлому образу жизни в учебниках Киргизии и Таджикистана
В учебниках Киргизии и Таджикистана более положительно описывается влияние России.
В учебниках Киргизии указывают, что отношения России и киргизских племен складывались в разное время по-разному: от умеренно враждебного настроя до просьб киргизов принять их в состав Российской империи.
В учебниках истории Таджикистана положительно оцениваются действия Советской России в ходе гражданской войны в стране. Указывают, что советские войска были основной силой, защищающей покой местного населения. Также в учебниках отмечают вклад России в развитие науки Таджикистана.
В целом таджикские историки позитивно оценивают приход коммунистов к власти в России, что впоследствии привело к обретению таджикской нацией самостоятельной государственности. При этом Россия в царский период оценивается негативно как империалистическая сила. Советская политика оценивается положительно за искоренение басмачества, за вклад в сельское хозяйство, индустриализацию Таджикистана, культурно-просветительскую деятельность».