Моральный Рубикон на Буче
Древнее “Чей Крым?” давно устарело. Вопрос, позволяющий в доли секунды понять, кто же перед вами прост.
Кто убил людей с белыми повязками в Буче?
Вся изуверская логика секты украинствующих строится на древнем принципе — обвини врага в том, что делаешь сам, и делай это с запредельной наглостью. Так в расстрелах Майдана слитным хором голосов обвиняли Януковича, так сам себя долгие годы обстреливал Донецк, так вообще вся Украинская трагедия началась из-за “оккупации Крыма”. С типично бандеровским презрением к сотни раз явно высказанной и делами подтвержденной воле самих миллионов крымчан.
Когда началась СВО, критически важным для хозяев секты было расставить “координаты добра и зла”, как для западной публики, так и самим сектантам. Ну и, конечно, тем, кто с ними живет в русских городах на одних улицах.
При первой же возможности была организована та самая Буча — Butchery in Bucha, идеально звучащее на инглише. Внезапно через считанные дни после стремительного ухода ВС РФ из Киевской области целый десант западных журналистов высадился в одном месте и, как НЛО, снял следы чудовищной резни мирного населения.
Так же, как и НЛО, более этот инцидент на камеры не попадался. А вот фактура по входящим в Бучу украинским бандам теробороны, с прямым приказом мочить всех, кто с белыми повязками — появилась еще тогда. Белыми повязками русские просили отмечать себя мирное население, чтобы случайно не попасть под шальную пулю. Ну а обсуждать идеально ровные, по два метра на убитого, шахматно разложенные по дороге ряды — просто смысла нет.
Не доверяйте это дело идиотам, как говорится. НЛО, конечно, так разложило — ну, как круги на полях и прочее. Или ВДВ-шники под артобстрелом аккуратно раскладывало, метр к метру. Ну, готовили картинку к приезду западных журналистов, весь мир пугать своим мутным безумием бессмысленной жестокости, они же всегда так делают, очевидно же.
Много можно ехидничать над этой трагедией. Но — не нужно. Люди действительно были убиты.
Для меня же вся эта история — есть верный маркер.
Маркер будущего.
Маркер, как к человеку относиться потом долгие годы и десятилетия.
Заявляет, что в Буче тысячи человек мирного населения убила элита России — бойцы ВДВ? Враг.
Заявлял, что в Буче тысячи человек мирного населения убила элита России — бойцы ВДВ и трусливо стер свой пост? Враг.
Заявлял, что в Буче тысячи человек мирного населения убила элита России — бойцы ВДВ и написал опровержение в духе “вы сами виноваты, что обвиняли меня в том, что я не знал”? Враг.
Заявлял, что в Буче тысячи человек мирного населения убила элита России — бойцы ВДВ и написал детальное, подробное и искренне описание, как и почему понял, что его обманывали, как осознал реальность — бывший враг, вставший на путь исправления. Возможно, он искренне прошел известный «путь Достоевского» — морального перерождения. Возможно.
Сразу писал — вы что, там совсем с дуба рухнули? Вы хоть понимаете, что такое ВДВ, чему их учат, на каких традициях строится эта структура, какая мораль у этих людей? — друг.
Проигнорировал — неизвестно. Причин может быть миллион.
Но если уж высказался — то сразу определил себя. Как друга или как врага.
Рубикон выяснения, русский или бандеровец — выглядит так. Кто убил людей с белыми повязками в Буче?
При этом, обращаю отдельное и особое внимание — враг не подразумевает войны против него, немедленного физического уничтожения и так далее. Так устроена нацистская диктатура, что она создала миллионам людей зверски искаженную мораль. Втравила миллионы людей в преступление, талантливо сыграв на самых низменных чертах души человеческой.
Это именно моральный статус.
При котором — как минимум — должен действовать прямой запрет на любые государственные должности и столь же прямой запрет на любой доступ к обучению детей.
Так как таких людей миллионы, и абсолютное большинство из них не являются врагами в военном смысле, то есть — не берут и никогда не брали в руки оружия — то придется действовать именно так.
Буча долгие и долгие десятилетия будет маркером друга или врага.