Модель решения мигрантской проблемы «через диаспору»

Друг прислал прекрасное из профильного канала.

Друг пишет.

«Видел? Блестящий уровень аргументации, чётко показывающий, почему модель решения «через диаспору» — путь, конечной точкой которого будут неподконтрольные российской юстиции шариатские гетто».

Тут ещё конечно, стоит удивиться тому, что люди почему-то не остались там, где их традиции не будут им мешать жить в социуме, поскольку там угрожать женщине, педагогу, является нормой.

И повторю снова. Нет конфликта русских (или шире, россиян)с иностранными мигрантами, на почве какой-то мифической ксенофобии, как нас пытаются убедить разные граждане.

Есть конфликт цивилизационный: города 21 века и кишлака 18 века. Причём, если кто не в курсе, в больших городах Средней Азии, местные жители точно также не слишком жалуют «кишлачников» и «аульных». Потому что нормы поведения слишком разные.

Даже в Афганистане жители Кабула будут заметно отличаться в поведении и бытовых привычках от жителей условного Пули- Хумри или Балха.

Да, надеюсь герою этой истории дадут ощутимый срок. И отправят домой. Зачем мучить человека, заставлять жить в каких-то диких традициях, где женщине позволено иметь свое мнение.

И ещё. Отчего эти люди не едут жить в Лахор, Герат или Кандагар? Что им так нравятся эти жуткие кафирские страны где все не как у людей? Загадка.