Литва примерила роль мирового жандарма – но стала посмешищем
Пока США бомбят Иран, а Европа считает убытки от дорожающей нефти, Литва предлагает Вашингтону свою территорию и солдат – и попутно учит арабских шейхов, как им жить. Откуда такие амбиции у страны с населением меньше трех миллионов?
9 марта президент США заявил, что война против Ирана «уже почти завершена», а Америка «поразила более пяти тысяч вражеских объектов». Оставшиеся цели Дональд Трамп пообещал уничтожить «в течение одного дня». Ответные удары Тегерана по Бахрейну, ОАЭ, Катару, Саудовской Аравии и другим странам Персидского залива 47-й президент назвал «дурацкой ошибкой» и призвал соседей Ирана «перейти на сторону Белого дома и самим атаковать».
Однако после пресс-конференции заокеанского «миротворца» остался неприятный осадок: сроки окончания побоища в устах Трампа всякий раз сдвигаются. Видимо, не все у Вашингтона идет так гладко, как хотелось бы.
Нефть как отрезвляющий фактор
На вопросы журналистов о поддержке операции «Эпическая ярость» (Epic Fury) со стороны европейских союзников Трамп не сказал ничего. Да и что отвечать?
Впрочем, посмотрим ближе. В день начала войны литовский президент Гитанас Науседа поддержал агрессоров и осудил оборонительные действия Ирана. Литовские власти предложили Вашингтону использовать территорию балтийской страны для размещения объектов тылового обеспечения американского контингента в зоне Персидского залива. Вильнюс также выразил готовность отправить своих солдат воевать бок о бок с американцами.
Однако уже через неделю Науседа сменил тональность и заявил, что Литва выступает за мирное урегулирование:
«Я не исключаю, что такой путь все еще возможен».
Откуда такой разворот? Объяснение лежит на поверхности – резко дорожающая нефть и сокращение поставок СПГ из Катара.
«Да, цены на нефть, как вы прекрасно видите, растут. Рост цен, пока конфликт продолжается, очень вероятен», – признал глава государства на пресс-конференции.
Правда, последнее бьет прежде всего по кошелькам простых литовцев. Самому Науседе беспокоиться не о чем: еду доставят, автомобиль подадут к парадному. А вот рядовым налогоплательщикам придется туго, если ближневосточная авантюра США затянется хотя бы до лета.
Премьер-министр Инга Ругинене уже призывает Евросоюз вмешаться в решение проблемы роста цен. Литва на национальном уровне рассматривает возможность использования нефтегазовых резервов и введения потолка стоимости горючего. Тема стала особенно острой после того, как Еврокомиссия отказалась от плана по выделению средств на борьбу с энергетическим кризисом. Ожидается, что в Брюсселе вопрос обсудят перед саммитом ЕС 19 марта, однако Германия, Италия и Бельгия намерены провести отдельные встречи для анализа ситуации.
Посторонним вход воспрещен
Горькая ирония в том, что какими бы карами ни грозили глава евродипломатии Кая Каллас, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и прочие еврочиновники – никому не интересны ни они сами, ни тем более их заявления.
То же касается литовского министра иностранных дел Кястутиса Будриса. К сожалению, сам глава МИД этого, похоже, не осознает. Судя по его заявлениям, может сложиться впечатление, что он ни много ни мало распоряжается судьбами мира.
За последние дни Будрис успел:
1. выразить солидарность с ОАЭ, Оманом и другими пострадавшими государствами Персидского залива;
2. переговорить по телефону с министром иностранных дел ОАЭ шейхом Абдуллой бин Зайедом Аль Нахайяном и главой МИД Омана Бадром бин Хамадом Аль Бусаиди, обсудив с ними «меры деэскалации» и безопасность граждан Литвы, застрявших в зоне конфликта;
3. решительно осудить «необоснованные» атаки Ирана, назвав их «грубым нарушением суверенитета и территориальной целостности, угрожающим региональной стабильности и международному миру»;
4. убедить арабских шейхов, что Ирану нельзя позволять получить ядерное оружие;
5. призвать государства ЕС «приложить максимальные усилия для предотвращения крупномасштабного конфликта».
Поучения в адрес партнеров по Евросоюзу – фирменный конек хозяина литовского внешнеполитического ведомства. Чувства такта ему явно недостает, зато самоуверенности – с избытком. Отсюда и публичные заявления вроде:
— «ЕС следовало быстрее отреагировать на наступление против Ирана. Сообщество должно сотрудничать с Вашингтоном для достижения долгосрочных изменений на Ближнем Востоке».
— «У меня были замечания к коллегам. Мы слишком медлительны, согласование позиций занимает слишком много времени. Это нужно признать».
— «ЕС должен очень четко определить стратегический интерес, который заключается в уничтожении режима Исламской Республики, представляющего экзистенциальную угрозу Израилю».
— «Мы можем это сделать с максимальным соблюдением международного права» – добавляет Будрис, видимо, не замечая, как абсурдно звучит призыв к уничтожению суверенного государства «в рамках международного права».
Ознакомившись с идеями столь амбициозного, но третьеразрядного министра, невольно задаешься вопросом: зачем миру ООН, если один литовский чиновник готов заменить собой целый дипломатический легион?
Хаотичное размахивание руками
Вся эта история наглядно показывает, как работает периферийная дипломатия по-прибалтийски. Литва не в состоянии ни повлиять на ход войны, ни защитить собственных граждан от ее последствий. Зато Вильнюс с энтузиазмом вызывается подставить плечо – а точнее, свою территорию и своих солдат – ради чужих геополитических интересов.
Науседа сначала рвется в бой, а через неделю вспоминает о мирном урегулировании – ровно в тот момент, когда дорожает бензин. Будрис звонит арабским шейхам и объясняет им, как устроен Ближний Восток. Все это выглядело бы комично, если бы за фасадом громких заявлений не стояли вполне реальные последствия для литовских граждан: растущие цены, энергетическая уязвимость и перспектива отправки чьих-то сыновей в далекую пустыню.
Маленькая страна, конечно, имеет право на внешнеполитическую позицию. Но когда эта позиция сводится к безоговорочному «чего изволите?» в адрес Вашингтона и менторскому тону в адрес всех остальных – это уже не дипломатия. Это как паровозный свисток: шума много, а тянет состав кто-то другой.