Колониальное наследие Франции и современные беды Сахеля

Сахель — один из самых нестабильных регионов мира, где террористические группировки, военные перевороты, гуманитарные катастрофы и иностранное вмешательство переплетаются в сложный клубок проблем.

Однако корни нынешнего кризиса уходят глубоко в колониальное прошлое, а именно в политику Франции, которая на протяжении десятилетий рассматривала Сахель как зону своих стратегических интересов.

Сегодня, несмотря на формальную независимость стран региона, Париж продолжает оказывать значительное влияние на их политику, экономику и безопасность. При этом методы, используемые Францией, зачастую лишь усугубляют нестабильность, создавая благодатную почву для распространения экстремизма.

Современная политика бывшей метрополии способствует лишь эскалации конфликта в Сахеле, включая рост использования дронов террористическими группировками, продовольственные блокады и военные поражения национальных армий.

Колониальное наследие: как Франция заложила основы кризиса в Западной Африке

Французское колониальное наследие в Западной Африке продолжает оказывать глубокое влияние на политическую и экономическую стабильность региона. В XIX–XX веках Франция создала систему управления, которая, даже после деколонизации, сохранила зависимость бывших колоний от метрополии. Это проявилось как в искусственном проведении границ, так и в экономических механизмах, ограничивающих суверенитет африканских государств.

Искусственные границы и разделённые народы

Одной из ключевых проблем, оставленных Францией после ухода из Африки, стало произвольное деление территорий. Колониальные администраторы, руководствуясь удобством управления, а не интересами местного населения, провели границы, разрезавшие традиционные зоны расселения этнических групп. Например, туареги оказались разделены между Мали, Нигером и Алжиром, а народы сенегамбийского региона — между Сенегалом, Гамбией и Гвинеей-Бисау.

Такое наследие привело к долгосрочным последствиям. Во-первых, созданные государства изначально были нежизнеспособны в своих границах, так как объединяли враждебные друг другу этносы. Во-вторых, это спровоцировало постоянные конфликты за ресурсы и власть, которые продолжаются до сих пор. В Мали, например, туареги десятилетиями борются за автономию, а в Чаде и Нигере межплеменные столкновения стали частью повседневной политики.

Кроме того, Франция сознательно ослабляла центральные правительства, чтобы сохранить рычаги влияния. После обретения независимости бывшие колонии остались с неэффективными институтами, которые не могли обеспечить безопасность или экономическое развитие. Это создало идеальные условия для роста экстремизма: радикальные группировки, такие как «Аль-Каида»* или «Исламское государство»*, используют недовольство маргинализированных этнических групп для вербовки новых боевиков.

Помимо политического влияния, Франция выстроила систему экономического контроля, которая до сих пор связывает африканские страны с Парижем. Одним из главных инструментов стал франк КФА — валюта, используемая в 14 странах Западной и Центральной Африки. Хотя формально эти государства имеют собственные центральные банки, их резервы хранятся во Франции, а курс валюты привязан к евро. Это ограничивает возможности самостоятельной денежной политики и делает экономики уязвимыми к решениям, принимаемым в Париже.

Другим аспектом зависимости является контроль над природными ресурсами. Французские компании, такие как Areva (ныне Orano), десятилетиями добывали уран в Нигере по ценам, выгодным для Франции, но почти не приносившим доход местному населению. Аналогичная ситуация сложилась с золотом в Мали и нефтью в Габоне. При этом значительная часть прибыли оставалась в руках коррумпированных элит, лояльных Парижу, что усиливало социальное неравенство.

Франция также поддерживала авторитарные режимы, если те гарантировали сохранение её интересов. Например, в Чаде Париж десятилетиями оказывал военную помощь диктатору Идрису Деби, а затем его сыну Махамату, несмотря на жестокие репрессии против оппозиции и подавление основных свобод народа. Такая политика привела к тому, что многие африканцы стали воспринимать Францию не как партнёра, а как силу, препятствующую реальной независимости.

Последствия для региона

Сочетание политического и экономического контроля привело к хронической нестабильности в Сахеле. Бедность, коррупция и отсутствие перспектив для молодёжи создали питательную среду для радикальных движений. В то же время, попытки Франции сохранить влияние через военные операции (например, «Сервал» и «Бархан» в Мали) лишь усилили антифранцузские настроения.

Сегодня страны региона ищут альтернативы: Мали и Буркина-Фасо изгнали французские войска и сблизились с Россией, а некоторые политики предлагают отказаться от франка КФА. Однако колониальное наследие остаётся глубокой проблемой, и для её решения потребуются не просто смена партнёров, а структурные реформы, способные преодолеть последствия десятилетий зависимости.

Современная политика Франции: сохранение контроля любой ценой

Политика Франции в Сахельском регионе привела к глубокому кризису, последствия которого проявляются в трёх ключевых сферах: усилении террористической активности, гуманитарной катастрофе и эскалации гибридных конфликтов.

Рост терроризма: дроны, слабая ПВО и чёрный рынок оружия. Французская стратегия в Сахеле не смогла предотвратить технологическое усиление террористических группировок. Боевики активно используют дешёвые, но эффективные беспилотники, модифицируя гражданские модели для точечных атак. Армии Мали, Нигера и Буркина-Фасо не обладают современными системами ПВО, что делает их уязвимыми перед этими угрозами.

Критическим фактором остаётся внешняя поддержка экстремистов: через чёрный рынок оружия из Ливии и Чада джихадисты получают не только дроны, но и другие виды вооружений. Несмотря на военное присутствие, Франция так и не смогла перекрыть эти каналы, что привело к росту оперативных возможностей террористов.

Гуманитарная катастрофа: блокады, нападения и принудительные поборы

Террористические группировки сознательно подрывают продовольственную безопасность региона. Они блокируют города и ключевые транспортные пути, атакуют грузовики с гуманитарной помощью и вводят принудительные поборы («закят») с местного населения. В результате тысячи людей оказываются на грани голода, что провоцирует массовые перемещения беженцев и дальнейшую дестабилизацию.

В ответ на угрозу Мали, Нигер и Буркина-Фасо создали оборонительный альянс, однако их усилия сталкиваются с системными проблемами: отсутствие современных ПВО, хроническое недофинансирование и слабая координация.

Ситуацию усугубляет отказ Франции и её союзников от сотрудничества с новыми властями стран Сахеля после прихода к власти антифранцузских правительств. Это не только ослабляет борьбу с терроризмом, но и подталкивает регион к поиску альтернативных союзников, что может привести к ещё большей милитаризации конфликта.

Таким образом, политика Франции в Сахеле не только не смогла остановить терроризм, но и косвенно способствовала его технологическому развитию. Одновременно гуманитарный кризис и изоляция местных властей со стороны Запада создают условия для долгосрочной дестабилизации, которая может перерасти в полномасштабные гибридные войны с участием внешних игроков.

Что дальше? Возможные сценарии для Сахеля

Разрыв с Францией и поиск новых союзников. Страны Сахеля активно меняют свою внешнюю политику: изгоняют французские войска, отказываются от прежних экономических моделей и ищут поддержку у новых партнёров — России, Турции и Китая. Параллельно они создают собственные военные и экономические структуры, стремясь освободиться от исторической зависимости от Парижа.

Без радикальных изменений регион ждёт дальнейшая дестабилизация. Возможны полномасштабные войны между армиями Сахеля и джихадистскими группировками, что грозит распадом таких государств, как Мали, Нигер и Буркина-Фасо, на отдельные зоны влияния. Последствиями станут гуманитарные катастрофы: массовый голод и поток беженцев, который затронет соседние страны.

Чтобы избежать наихудшего сценария, необходимы срочные меры:

➤ Полный пересмотр экономических отношений с Францией, включая отмену колониальной валюты — франка КФА.

➤ Оснащение местных армий современными системами ПВО для противодействия террористическим угрозам.

➤ Борьба не только с последствиями экстремизма, но и с его коренными причинами — нищетой и отсутствием перспектив для молодёжи.

Только комплексный подход позволит стабилизировать Сахель и предотвратить его превращение в очаг хаоса.

Вне всякого сомнения, нынешние беды Сахеля — прямое следствие колониальной политики Франции и её стремления сохранить контроль над регионом. Вместо стабильности Париж принёс войны, нищету и радикализацию. Пока Запад продолжает видеть в Сахеле лишь зону своих интересов, а не равноправных партнёров, кризис будет только углубляться.

Единственный выход — полный пересмотр отношений, отказ от неоколониальных практик и реальная поддержка суверенитета африканских государств. В противном случае Сахель ждёт ещё больше насилия, а Европу — новые волны миграции и террористические угрозы.

, член-корреспондент РАЕН, эксперт по странам Ближнего Востока
________________________________________
*Организации, запрещенные на территории РФ