Как будем брать Киев? Шлепченко назвал две версии — для Украины и для Запада. И обе плохие

Военный обозреватель Царьграда дал два вероятных сценария падения Киева. Один предполагает открытое вмешательство Запада, а второй — нет. Но оба плохие.

Влад Шлепченко прокомментировал недавнее заявление немецкого журналиста Юлиана Рёпке, который заявил, что на взятие Киева России потребуется два года. Эксперт отметил, что корреспондент Bild очень многое не учёл в своих приземлённых расчётах.

По мнению Шлепченко ситуация может начать разворачиваться по двум наиболее вероятным сценариям. Однако оба из них в итоге обернутся провалом для Украины.

Первый заключается в том, что Запад продолжит подливать масла в огонь, поставляя вооружение боевикам, а, возможно, направит в зону боевых действий ещё и регулярные войска.

Самый очевидный вариант — это отправка поляков, — отметил военный обозреватель.

Также возможно иное развитие событий. По мнению Шлепченко, не исключён перелом и обрушение фронта в каком-то сегменте:

Наши продвинулись, противник смог зацепиться за следующий рубеж обороны. Днепр, как вариант, наиболее очевидный. И вот такими кусками будет движение.

После таких потрясений шансов на продолжение противостояния у Украины не останется, считает собеседник Царьграда:

В какой-то момент проигрывающая сторона, люди, её составляющие, понимают, что нет смысла умирать. И тогда они начинают сдаваться. Мы это видели многократно в Ираке. Это вполне распространённая вещь.