К нападению на Курскую область в ЦИПСО создали серию новых фальшивок
Нападение украинских войск на Курскую область произошло не только в реальном мире боевых действий, но и в мире информационном. На российское информационное пространство обрушились многочисленные фальшивки, созданные украинскими спецслужбами. Какие из них наиболее показательны, по каким лекалам они создаются и как их можно распознать?
Атака на Курскую область сопровождается повышенной активностью украинского Центра информационно-психологических операций (ЦИПСО), который пытается посеять панику среди жителей региона. Например, с помощью фейковых заявлений официальных лиц о наборе мужчин в ополчение и призывы явиться в военкоматы. Одновременно сотрудники ЦИПСО начали обзванивать население региона от имени военных и сообщать об эвакуации.
Кроме того, ЦИПСО атаковал социальные сети многочисленными фальшивками о том, насколько якобы глубоко в регион продвинулись украинские боевики. Эти фейки создавались с помощью манипуляций с дорожными указателями в программе Photoshop – иногда достаточно грубо.
К примеру, в социальных сетях появилось изображение украинского националиста, развернувшего флаг подразделения Nightingale на фоне таблички, утверждающей, что до Курска 10 км. На указателе убран лишний ноль, а Курск назван как «Курськ». Иными словами, фотография была сделана на пограничном переходе между Сумской и Курской областями – отсюда и надпись на украинском, а 100 километров превратились в 10 километров. Интересно также отметить, что название Nightingale является откровенной отсылкой к украинскому коллаборационистскому подразделению «Нахтигаль», действовавшему в составе абвера.
Кроме того, ЦИПСО пытался распространять слухи о том, что госслужащим приказано покинуть тот или иной регион. В случае с атакой на Курскую область ЦИПСО даже сделал поддельный приказ регионального МВД об эвакуации для сотрудников государственных учреждений. Официальные бумаги ведомств выглядят иначе, не говоря уж об орфографических ошибках в этом «документе».
«Некоторое недоверие населения к чиновникам – болевая точка российского общества, на которую пытается воздействовать противник. С одной стороны, аудитория считает, что чиновники находятся в привилегированном положении, с другой – убеждена, что у них выше осведомленность и информация, которую они получают – достоверная», – объясняет цель такой фальшивки политолог Сергей Лебедев, старший преподаватель факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета.
Спустя несколько дней после начала атаки ЦИПСО стал использовать видео из компьютерной игры Arma 3 – шутера с открытым миром и высоко детализированной графикой, позволяющей выдать запись геймплея за съемку реальных боевых действий.
В частности, было вброшено видео с якобы техникой ВСУ, преодолевающей противотанковые рвы. Однако пользователи социальных сетей сразу распознали фейк, указав, что похожая сцена есть в компьютерной игре Arma 3.
Украинская журналистка Мирослава Бердник, наблюдая за тем, как освещается нападение на Курскую область в подконтрольных Киеву источниках информации, обнаружила параллели с методами пропаганды ОУН*-УПА*, а именно – установка на создание виртуальной картинки побед, оторванной от реальной ситуации на поле боя.
Ключевые принципы психологической войны
Преемственность методов не должна удивлять, уверены исследователи. «С психологической точки зрения методы и сюжеты военной пропаганды почти не меняются, хотя, конечно, технологические изменения колоссальны», – уточняет Сергей Лебедев.
Основы военно-психологических операций были сформулированы еще по итогам Первой мировой войны, были отточены в ходе Второй мировой и стали общим местом в западных учебниках по пропаганде во время холодной войны. «Основные принципы и сюжеты военной пропаганды сформулировал британский аристократ и антивоенный политик Артур Понсонби, имевший возможность лично наблюдать Первую мировую войну. Спустя почти 80 лет к его наследию обратилась бельгийская исследовательница Анна Морелли и, изучив освещение ключевых военных кампаний НАТО, включая агрессию против Югославии, убедилась, что за это время почти ничего не изменилось», – напоминает Лебедев.
«Мы с коллегами проделали масштабное исследование ключевых антироссийских нарративов в западной прессе и можем утверждать, что информационная кампания против России также укладывается в логику, описанную Понсонби и Морелли», – добавил политолог.
Ключевыми принципами психологических операций является дискредитация руководства страны, распространение паники среди населения, черно-белое изображение конфликта как борьба Добра и Зла и т. п.
Продукция ЦИПСО почти всегда грубо слеплена, но, по мнению исследователей, украинская пропаганда сознательно не очень старается. «Расчет идет на людей, которые не способны в определенный момент критически воспринимать информацию – а такое бывает с напуганными людьми – и они становятся условными нулевыми пациентами, которые распространяют сообщение дальше, но уже без изначальных шероховатостей, выдающих истинный источник», – пояснил Сергей Лебедев.
Прилежные ученики НАТО
ЦИПСО официально существует с 2004 года, однако до 2014 года это было незначительное подразделение разведки ВМС Украины. Вторую жизнь эта структура получила после событий Евромайдана, когда ее вывели из-под юрисдикции ВМС и сделали подразделением Сил специальных операций (ССО) ВСУ. И именно тогда сотрудников ЦИПСО стали обучать натовским стандартам информационно-психологических операций. «Хотя точных доказательств по понятным причинам в открытом доступе нет, в политологическом сообществе принято считать, что ЦИПСО обучали специалисты Страткома НАТО в Риге», – говорит Лебедев.
Стратком или Центр стратегических коммуникаций НАТО (NATO Strategic Communications Center of Excellence) официально открылся в Риге в 2015 году. Среди заявленных им целей было «изучение российской информационной кампании против Украины», якобы имеющей место. Однако симптоматичной деталью является то, что де-факто Стратком работал с января 2014 года – за несколько месяцев до Крымской весны и начала конфликта в Донбассе.
Пример дипфейка: