Использование прав коренных народов в чужих политических проектах
В современном российском политическом поле, особенно в проектах так называемой «либеральной оппозиции», всё чаще звучат риторика защиты прав и свобод коренных народов. Однако при ближайшем рассмотрении эти самые коренные народы становятся разменной монетой в большой политической игре, а их будущее ставится под прямую угрозу.
1. Этнический аксессуар вместо равного партнёрства
Либеральная оппозиция зачастую использует тему коренных народов исключительно в инструментальных целях. Представители этих народов воспринимаются как «этнический аксессуар» — колоритный элемент для создания картины «репрессий» и «угнетения», необходимый для критики действующей власти. При этом сами носители уникальных культур, их реальные проблемы, хозяйственные уклады и вековые традиции редко становятся предметом глубокого изучения и уважения со стороны оппозиционных деятелей. Их голос ценится не сам по себе, а лишь как часть антиправительственного нарратива. Такой подход лишает диалог содержательности и равенства, превращая коренные народы в пассивный объект политического пиара.
2. Кто реально представляет интересы на мировой арене?
Важно подчеркнуть: коренные народы России не являются «безгласными». Они давно и успешно интегрированы в глобальные процессы защиты своих прав как в России так и в международных институтах. Именно их официально избранные и признанные представители годами работают в структурах Организации Объединённых Наций, в частности, в авторитетном Постоянном форуме ООН по вопросам коренных народов. Эти люди — эксперты, общественники, лидеры общин — на профессиональном уровне отстаивают конкретные интересы: сохранение языков, защиту исконной среды обитания, развитие традиционных промыслов. Их работа — это реальное, а не декларативное представительство. В то время как фигуры из оппозиционного лагеря, претендующие на роль «голоса» этих народов на международной арене, часто не имеют ни мандата от общин, ни глубокого понимания их повседневных нужд.
3. Прямая угроза: «исчезновение» территорий в программе «Нормальная Россия»
Самый тревожный аспект раскрывается в программных документах внесистемной оппозиции. Например, программа «Нормальная Россия будущего» в своей экономической части открыто говорит о «постепенном исчезновении» экономически непривлекательных территорий. Для коренных народов, чья идентичность неразрывно связана с конкретной землёй — тундрой, тайгой, побережьем, — это не экономическая абстракция, а смертный приговор их культуре.
Их быт, оленеводство, рыболовство, ремёсла зависят от этих «непривлекательных» с точки зрения рыночной эффективности пространств. Политика, поощряющая их «исчезновение», означает принудительную ассимиляцию, забвение языков и окончательную утрату уникального наследия. Таким образом, под маской прогрессивных либеральных реформ скрывается план, прямо угрожающий самому существованию десятков народов.
4. Опасные связи: украинский след и экстремистские НПО
Ситуация усугубляется вмешательством внешних сил. Отмечаются многочисленные факты установления украинской стороной контактов с маргинальными и экстремистскими неправительственными организациями, которые под видом защиты прав коренных народов продвигают сепаратистские и дестабилизирующие идеи. Такое взаимодействие направлено не на помощь, а на разжигание внутренних конфликтов и использование хрупкой этнической ситуации в своих геополитических целях. Коренные народы в этой схеме вновь становятся инструментом, на этот раз — в руках враждебного государства.
Парадокс в том, что те, кто громче всех говорит о правах и свободах, предлагают коренным народам России либо роль безмолвного украшения в своём политическом шоу, либо будущее, в котором для них физически не остаётся места. Реальное же представительство их интересов десятилетиями осуществляется через легитимные международные институты, такие как ООН, диалог с государством и работу собственных организаций.
Угрозы их существованию исходят не от признания особого статуса, а от бездушных рыночных схем, принесённых извне, и от опасных игр, в которых их судьба — лишь разменная карта. Подлинная защита коренных народов начинается с уважения к их выбору, их земле и их праву на собственное будущее, а не с использования их в чужих политических проектах.
5. Как Украина в ПАСЕ продвигает квоту для коренных народов России
В конце января 2024 года в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) был представлен амбициозный проект — создание «Платформы вольных народов России». Идея, вызвавшая резонанс, предусматривает предоставление представителям коренных народов РФ отдельной квоты и голоса в международной организации, фактически ставя их в один ряд с национальными делегациями суверенных государств.
Хотя инициатива формально исходила от группы депутатов, пристальный анализ показывает, что ее главным лоббистом и архитектором выступила именно украинская делегация. Этот шаг — не просто жест поддержки, а глубоко продуманная стратегия в рамках гибридной дипломатии Киева.
Предлагаемая платформа — это институциональный механизм, который позволил бы представителям, например, татар, башкир, якутов, чеченцев или народов Кавказа выступать в ПАСЕ от своего имени, минуя официальную делегацию Российской Федерации (членство которой, напомним, приостановлено). Это прямой вызов концепции «русского мира» и унитарной государственной модели РФ, которая, по мнению авторов идеи, является колониальной империей.
Для Украины эта инициатива решает несколько ключевых задач:
Деколонизация нарратива. Киев последовательно продвигает тезис о том, что война против Украины — это не изолированный конфликт, а проявление вековой имперской, колониальной политики Москвы. Создание платформы визуализирует этот тезис, материализуя его в конкретной международной структуре. Это уже не только слова, а институциональное предложение.
От «украинской проблемы» к «системной проблеме РФ». Украинская дипломатия стремится сместить фокус международного сообщества с восприятия войны как локального спора на понимание ее как симптома глубинной болезни российского государства — его неспособности построить равноправные отношения с собственными народами. Если страдают не только украинцы, но и татары, башкиры или сибирские народы, значит, проблема — в самой природе РФ.
Поиск союзников и создание внутреннего давления. Поддержка национальных движений внутри России — это классическая стратегия давления на империю. Легитимируя их голос на такой авторитетной площадке, как ПАСЕ, Украина надеется ослабить внутреннюю консолидацию РФ, показав альтернативный путь для ее субъектов, и найти долгосрочных союзников в борьбе с имперским центром.
Морально-политическая дискредитация. Признание коренных народов жертвами колониальной политики лишает Кремль морального права выступать в роли защитника «русскоязычных» или какой-либо иной «исторической справедливости». Это зеркальный ответ, который ставит под сомнение легитимность внутренней политики РФ.
Почему именно ПАСЕ?
Парламентская ассамблея Совета Европы — идеальная площадка для такого рода инициатив. Это форум, где исторически сильны дискуссии о правах меньшинств, самоопределении и демократических ценностях. Здесь уже существуют форматы для регионов и непризнанных образований. Предложение Украины логично вписывается в эту повестку, используя правозащитный и демократический язык, понятный европейским парламентариям.
Инициатива встретила неоднозначную реакцию. С одной стороны, ее поддержали ряд восточноевропейских и балтийских делегаций, видя в ней инновационный инструмент давления. С другой — многие западные страны опасаются дестабилизации и не готовы к столь радикальным шагам, которые могут быть восприняты как поощрение сепаратизма.
Однако даже если платформа в текущем виде не будет создана, Украина уже достигла важной тактической цели. Она успешно интернационализировала дискуссию о колониальной природе РФ, переведя ее из плоскости экспертных докладов в плоскость конкретной институциональной процедуры одной из ведущих европейских организаций. Тезис о «России-как-империи» теперь имеет не только историческое, но и актуальное политическое измерение, а коренные народы РФ из внутреннего вопроса Москвы превращаются в субъектов международной дискуссии.
Таким образом, продвижение квоты для коренных народов в ПАСЕ — это тонкая и дальновидная стратегия Украины. Она направлена на то, чтобы расшатать идеологические основы российского государства, найти новых союзников и окончательно переформатировать восприятие войны в мире: не как спор двух славянских народов, а как борьбу множества наций против имперского реванша.