Гренландия или НАТО: принуждение к жертвоприношению

2026-й (как и полагается году Красной Огненной Лошади) начался весьма резво — с места в карьер! После весьма бурных событий вокруг многострадальной Венесуэлы (которые, в общем, продолжаются до сих пор) вождь племенного союза «одичалых» Донни Рыжий (он же Простреленное Ухо, он же Миротворец et cetera) из клана Трампов снова вернулся к идее приобретения Соединëнными Штатами Америки самого большого острова на планете Земля — Гренландии.

Как известно, территория сия в основном (примерно на 90 процентов) заселена гренландскими эскимосами — калааллитами (они же инуиты), а общая численность населения острова около 57 тысяч человек. Политически Гренландия принадлежит (на правах автономии) Датскому королевству, которое, в свою очередь, является страной Евросоюза и входит в Организацию Североатлантического договора — НАТО. Сама же Гренландия отнюдь ни в ЕС, ни в Североатлантический блок напрямую не входит, только опосредованно — через Данию. Напомним, что королевство Датское является одной из основательниц Североатлантического альянса и находится в данном блоке с 4 апреля 1949 года, а 27 апреля 1951 года между Датской монархией и США было заключено Соглашение о совместной защите Гренландии (отредактировано 6 августа 2004 года). По сути, Соединëнные Штаты взяли на себя обязательство по обеспечению обороны этого ледяного острова от внешней агрессии и создали в том же году на его территории (в северо-западной части острова) крупнейшую в арктическом регионе военную авиабазу Туле (Thule Air Base). В 2020 году сей военный объект официально был передан в подчинение Космических сил США, а 6 апреля 2023 года в результате ребрендинга (не путать с инбридингом) авиабаза Туле превратилась в базу военно-космических сил Питуффик (Pituffik Space Base). На самой северной (1524 км от Северного полюса) военной базе США размещëн американский милитари-контингент (с постоянной численностью в пару сотен американо-солдат и ещё в несколько сотен обслуживающего персонала), радиолокационная станция раннего предупреждения о ракетном (МБР) нападении AN/FPS-132 (работает в частотном диапазоне 420–450 МГц с дальностью обнаружения до 5000 км), взлëтно-посадочная полоса длиной чуть более 3 км, стратегические бомбардировщики Boeing B-52 Stratofortress (потенциальные носители ядерного и термоядерного оружия), также на Питуффике базируются несущие боевое дежурство по мониторингу воздушного пространства истребители-недоразумения F-35 Lightning II. Таким образом, космобаза сия является прежде всего ключевым элементом ПРО США в арктическом регионе против потенциальных угроз со стороны России и КНР и в основном предназначена для разведки и наблюдения соответствующей зоны.

Казалось бы, Соединëнные Штаты и так (без всяких присоединений) могут использовать и используют Гренландию в своих военных целях без излишних затруднений. Если понадобится, то Дания, в рамках обязательств по НАТО, согласится исполнить любые хотелки американцев в плане милитаризации последними этого ледяного острова. Даже против размещения на территории Гренландии шахтных пусковых установок (ШПУ) для заатмосферных противоракет среднего участка траектории в рамках инициативы по «распилу» бабла под названием «Золотой кумпол» датчане активно возражать скорее всего не станут. Другой вопрос, что затея сия с данным «Кумполом» с военной точки зрения весьма бесперспективная, но пусть развлекаются болезные. Почему же и зачем администрация Трампа (да, это не только желание одного лишь американского президента) желает непосредственно включить сей ледяной остров в свой состав?

Ответы на данные вопросы на самом деле не так уж и важны. Главное, что Белый (скорее сейчас он Рыжий, но всë больше смахивает на Жëлтый) дом просто имеет хорошую возможность в сложившихся на сегодняшний день обстоятельствах себе такое позволить (и именно сие здесь самое интересное, о чëм чуть ниже). Важное же лично для «нарцисса» Донни символическое значение (например, навсегда оставить след не только в истории США, но и в мировых анналах, увеличив территорию Соединëнных Штатов более чем на 2 млн квадратных километров и тем самым заодно более чем вдвое расширив размеры американского арктического сектора) и потенциальная экономическая выгода (к примеру, полезные ископаемые и прочие ресурсы как на самом острове, так и в акватории исключительной экономической зоны, на шельфе et cetera) пойдут уже в качестве сопутствующих и очень приятных бонусов. Правда, экономический эффект, например, от разработки залежей полезных ископаемых в арктической обстановке будет возможен только при условии масштабных инвестиций и благоприятной конъюнктуры на мировом рынке, чтобы вложения сии в конечном счёте окупились.

Итак, какие же обстоятельства, позволяющие США претендовать на Гренландию, к сегодняшнему дню сложились?

За десятилетия, минувшие со времён завершения Второй мировой войны и с начала войны холодной, случилось так, что Соединëнным Штатам удалось поставить сначала Западную, а затем (после распада Советского Союза и «соцлагеря») и Восточную Европу в критическую зависимость от самих себя в военной сфере. Это первое и главное. Во-вторых, на фоне событий, начавшихся в 2014 и в 2022 гг. США существенно усилили экономическую зависимость экспортноориентированного и энергозависимого Евросоюза от американского рынка сбыта и от поставок из Соединëнных Штатов в ЕС энергоресурсов. Американцам даже особо напрягаться не пришлось. Евробюрократы сами, собственными руками максимально сузили себе пространство для манëвра, принуждая страны Евросоюза шаг за шагом сворачивать сотрудничество с Россией в экономической сфере, уходить с еë достаточно крупного рынка сбыта и становиться на порочный, как показали и показывают практика и время, путь отказа от закупки относительно недорогих российских энергоносителей.

По этим двум пунктам намедни предельно ясно и весьма обидно для брюссельских европридурков выразился депутат бундестага от партии «Левая» (Die Linke) Грегор Гизи: «Знаете, мы долго обсуждали мнимую зависимость нашей энергетической политики от России. И нам даже в голову не приходило задуматься о том, насколько мы зависимы в военной сфере от США. <…> Нам нужна новая система безопасности. И как бы безумно это сегодня ни звучало, без России нам не обойтись. Мир в Европе мы можем обеспечить только с РФ». Что ж, не в бровь, а в глаз, как говорится. Добавим лишь, что даже с США НАТО, как показали последние несколько лет, это «бумажный тигр», а без США и вовсе беспомощный бумажный тигрëнок, которому, если он останется без мамки, ничего другого не суждено, кроме как «рычать по утрам» куда-то в пустоту в своей бессильной злобе.

Так вот, администрация Трампа прекрасно понимает, что европодсвинки со своей голой дупой как огня боятся остаться один на один с ощетинившейся «Кинжалами», «Цирконами», «Орешниками», «Буревестниками» et cetera Россией. И именно по этой простой причине Донни время от времени может себе позволить кошмарить европридурков, шантажируя последних даже одними слабыми намëками на выход США из Североатлантического альянса в случае их особо строптивого поведения по вопросу о будущей судьбе ледяного острова.

Если же данный вопрос Washington D. C. поставит перед ними ребром, то, выбирая из двух зол, европейские глобалисты выберут, с их точки зрения, меньшее — сохранение США внутри НАТО. Поэтому есть достаточно высокая вероятность, что Дания в обозримой перспективе может потерять Гренландию. Вопрос лишь в том, в какой форме и когда это будет сделано (напомним, к слову, что остров сей географически относится вовсе не к Евразии, а к Северной Америке и после захвата в 1940 году нацистами на него была распространена американцами пресловутая доктрина Монро).

Правда, вариантов на столе у американцев, для того чтобы мирно «отжать» Гренландию у датчан, не так уж и много, мягко говоря. Гренландия — это не необитаемый остров, а на дворе нынче всё-таки не XIX век, в котором США, в частности, приобрели территорию французской Луизианы у Наполеоновской Франции и Аляску у Российской империи, и даже не начало XX столетия, когда Соединëнные Штаты купили у той же Дании Американские Виргинские острова. Тогда мнения туземцев по поводу заключения сделок по «купле-продаже» территорий, на которых они проживали, никто не спрашивал — их просто ставили перед свершившимся фактом. Сейчас же Гренландия — это населëнная территория на правах автономии. Так что без волеизъявления еë жителей обойтись вряд ли получится: необходимо будет провести референдум среди местного населения.

Правда, в контексте гренландского кейса у американского президента на данный момент есть большие проблемы и внутри самих США. Даже и в без того нестройных (по многим другим известным причинам) рядах республиканской партии идея «отжать» у Датского королевства самый большой на Земле остров пока не пользуется особой популярностью. Если делать всё по науке (в данном случае по политической, разумеется), то сначала необходима подготовительная и грамотно продуманная информационная кампания, а затем — успешная операция. Но вот времени, надо сказать, у Донни совсем в обрез. Потому как решить вопрос с Гренландией Трампу желательно всë же до промежуточных выборов в Конгресс США, которые пройдут уже осенью сего года. Причём в идеале сделать сие необходимо максимально красиво, например, по «крымскому сценарию», чтобы как раз появился шанс повысить аккурат под данные выборы рейтинги кандидатов от республиканской партии (это, кстати, один из мотивов гренландского кейса: полностью сохранить с его помощью за республиканцами конгресс).

Вопрос, правда, ещё в том, хватит ли ума у Трампа и его администрации всё это сделать. Пока же Донни по привычке, которая вторая натура, как мы знаем, ведëт себя как слон в посудной лавке… Отметим здесь, что, в отличие от жителей Крыма, много лет стремившихся в Россию, население Гренландии пока особо не горит желанием стать американскими гражданами. Но варианты всё же имеются. Можно, например, простимулировать гренландцев к организации ими референдума об отделении от Датской монархии и одновременном присоединении их острова на правах штата к США, пообещав заплатить островитянам по миллиону долларов на нос (это так, навскидку; в реальности можно и намного меньшей суммой обойтись) в случае благоприятного для администрации Трампа исхода их волеизъявления. Малочисленность гренландского населения вполне позволяет такое провернуть. Другой вопрос — где брать на сию операцию деньги? Федеральный бюджет? Однако данный состав конгресса этой сравнительно небольшой по меркам США суммы Трампу на гренландский кейс, скорее всего, принципиально не выделит. Деньги спонсоров? Почему бы и нет, вполне реализуемо при разумном подходе. Островитянам в конце концов без разницы, из чьего кармана на них свалится такое богатство. Конгресс же (даже в нынешнем составе) будет просто поставлен перед фактом и, скорее всего, будет вынужден ратифицировать вхождение Гренландии в состав США, исходя из электоральных соображений (но это неточно).

Теперь вернëмся к судьбе НАТО в контексте национальных, геостратегических интересов России. Допустим всë же, что европодсвинки упрутся-таки рогом по гренландскому кейсу, наотрез откажутся приносить национальные интересы Дании в жертву Соединëнным Штатам и будут всеми возможными способами препятствовать, например, проведению гренландского референдума. В таком случае администрация Трампа может вполне решиться и на осуществление силового сценария по Гренландии. Нечто подобное, конечно, маловероятно, но и вовсе исключать такого развития событий тоже нельзя. И если сие случится, то это будет означать в моменте конец НАТО. Более того, в данных обстоятельствах европридурки будут вынуждены принести в жертву Украину (хотя последняя уже и так принесена в жертву априори), так как самостоятельно они еë поддерживать не смогут (прежде всего в военном отношении)… Чрезвычайно тяжëлый выбор для евробюрократии, которая своими собственными руками превратила украинский кейс в экзистенциальную угрозу для себя. Что ж, если такой сценарий всё-таки реализуется, это будет абсолютно отвечать геостратегическим интересам России.

Однако более вероятно, что евроглобалисты всë же примут решение пойти на некий промежуточный вариант, стараясь и американцев в НАТО сохранить, и национальное достоинство Дании в жертву им не приносить. Европодсвинки, например, могут выбрать данный modus operandi в надежде тем или иным образом «пересидеть» Трампа. Тем более заокеанские товарищи будут их к этому всячески подталкивать. Причём под «пересидеть» в данном случае вовсе не означает обязательно до следующих выборов американского президента в 2028 году. Может так оказаться, что будет достаточно дождаться промежуточных выборов в Конгресс США осенью этого года, так как по их итогам весьма велика вероятность превращения кареты в тыкву, то есть Дональда Duck Трампа в Дональда is a Lame Duck Трампа. Да и вообще, всякое в жизни случается. Как говорил Воланд из романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита»: «Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чëм фокус!». Так или иначе, при таком развитии событий некий раздрай, назовëм это так, внутри Североатлантического альянса также почти гарантирован, особенно в вопросе поддержки последним Украины. Это всё, безусловно, тоже в национальных интересах России.

В заключение отметим, что даже в случае успешного решения гренландского кейса по максимально благоприятному для Донни Присоединителя сценарию (то есть через его всяческое умиротворение европодсвинками) судьба НАТО всё равно уже предрешена — блок обречëн на вялотекущий суицид. Потому как репутационные издержки разной степени тяжести для данной организации в целом просматриваются во всех рассмотренных нами сценариях. Но главное даже не в этом. Фундаментальным фактором несения Североатлантическим альянсом репутационных потерь и, как следствие, основной причиной его постепенного умирания являются успешные действия России на украинском треке, которые по праву сильного делают нашу страну обладателем права вето на вступление в НАТО одной (как минимум) отдельно взятой соседней территории.