Мы ежедневно публикуем обзор событий со всего мира на самые разнообразные тематики. Новости новых технологий и происшествий

Европа продавливает продолжение войны «до последнего украинца»

Европа продавливает продолжение войны «до последнего украинца»

Европа предпринимает отчаянные усилия для срыва потенциально возможных мирных соглашений между США и Россией по украинскому вопросу. Поняв, что в результате недавней встречи в Эр-Рияде процесс сближения между Москвой и Вашингтоном сдвинулся с мёртвой точки без участия европейцев, те кинулись вставлять палки в уже двигающиеся колёса. Одной из них, как мы видим, стал вопрос о «европейских миротворцах» на Украине.

На наших глазах эта идея трансформируется по мере того, как из Вашингтона звучат всё более чёткие сигналы о том, что США не видят своего участия в любой миссии на Украине. После того как министр обороны США Пит Хегсет окатил Европу холодным душем, заявив, что НАТО не будет иметь отношения к миротворцам и, соответственно, на них не будет распространяться Пятая статья Устава этого альянса, европейские столицы лихорадочно стали придумывать различные формулы, которые не мытьём, так катаньем втянули бы в эту авантюру и американцев.

Собственно, и прошедший в понедельник визит Эммануэля Макрона в Вашингтон, и завтрашний приезд в Белый дом Кира Стармера нацелены на то, чтобы внедрить в сознание Трампа устойчивую мысль о присутствии европейцев на Украине по итогам мирного соглашения, но с обязательным «американским прикрытием». Стармеру вообще рекомендуют предложить американскому президенту создать тройственный союз FRUKUS (Франция, Британия, США) по аналогии с тихоокеанским альянсом AUKUS. Причём это преподносится как уникальная возможность для премьера Британии выступить в роли «спасителя Европы».

Уж не знаю, пойдёт ли Стармер так далеко, но однозначно он продолжит усилия, которые я бы назвал попыткой тривиализации в Белом доме идеи присутствия европейских оккупантов на территории Украины. То есть европейцы делают всё от них зависящее с тем, чтобы убедить Трампа, что это вообще его личная идея, уже принятая и одобренная всеми. Отсюда и заявления президента США о том, что Россия якобы не будет возражать против этого.

Мы же возражаем. И возражений своих никогда не снимали. Комментарии главы МИД РФ Сергея Лаврова по итогам первого раунда переговоров с представителями администрации США в Эр-Рияде чётко и однозначно подтвердили: до американской стороны было доведено, что для нас будет неприемлемым появление на Украине любых вооружённых формирований из стран НАТО, под каким бы флагом они там ни присутствовали.

Это противоречие в наших позициях сейчас и пытаются использовать западные СМИ. Какое издание сегодня ни открой, вы обязательно найдёте там слова «Кремль опровергает заявление Трампа» или «Кремль оспаривает заявление Трампа».

При этом нашу давнюю чёткую позицию по этому вопросу пытаются противопоставить якобы более реалистичной позиции Киева, который якобы хочет мира, в отличие от «агрессивной России». Например, The Guardian вчера вынесла на первую полосу огромный заголовок: «Трамп: Путин согласится с присутствием европейских войск на Украине после перемирия». А в сегодняшнем номере этой же газеты публикуется статья, в которой говорится, что позиция России по европейским «миротворцам» демонстрирует «ограниченное влияние Вашингтона» на Москву, «в то время как Украина продемонстрировала открытость к территориальным компромиссам, потенциально уступив часть своих земель, утраченных с 2014 года».

Это же надо так вывернуть новости! Вспомним: Москва изначально была открыта к переговорам с Киевом, что и выразилось в стамбульских договорённостях. Затем Киев сорвал эти договорённости, а после этого Зеленский своим указом вообще запретил себе переговоры с нами (кстати, указ этот не отменён до сих пор). Когда The Guardian пытается представить в качестве «компромисса» некие «уступки» нам тех земель, которые и так находятся под нашим контролем, это выглядит жалко и смешно, но мы же понимаем, что Стармер завтра именно так и попытается представить в Белом доме позицию Киева.

В Европе очень надеются воспользоваться этими аргументами для того, чтобы свернуть Трампа на тупиковый путь. Мы не знаем наверняка, что стоит за его словами о готовности России к присутствию «европейских миротворцев» на Украине. Не исключено, что он таким образом прочитал наши сигналы о возможности появления неких миротворцев из нейтральных стран (заметьте, наша сторона ни разу не отрицала такой возможности). Просто западные СМИ упорно пытаются поставить знак равенства между понятиями «миротворческая миссия» и «европейская оккупация». Европейские же лидеры будут регулярно доказывать Трампу, что именно Россия блокирует эти якобы миротворческие усилия Европы и Украины.

Получится ли это у них? Это будет зависеть от того, насколько Трамп в самом деле хочет прекращения войны. Многие вопросы по поводу его позиции, уверен, отпадут после личной встречи с Владимиром Путиным. Но до неё европейские лидеры обязательно будут стараться убедить Трампа в необходимости принять различные формулы, которые в итоге всё равно будут означать продолжение войны «до последнего украинца».