Дружба врозь?

Сразу после жуткой трагедии 7 октября российские обозреватели назвали ее таким же фейком, как украинские «инсинуации» про массовое убийство в Буче. Операция ЦАХАЛа в Газе подвергается резкой критике с первых ее дней. В ООН представитель России голосует исключительно за антиизраильские резолюции и отказывает еврейскому государству в праве на самооборону.
Делегацию ХАМАСа принимают в Москве. Российские СМИ обвиняют Израиль в фашизме, а новости о ходе войны в Газе подаются в стиле советских клише о преступлениях «израильской военщины». И наконец, в Дагестане вспыхивают антисемитские беспорядки, спровоцированные общей истерией, направленной против Израиля и евреев.
Очень грустно, что из спорного, но все же союзника Россия превратилась в нашего врага. Пока только политического, но что будет дальше? Недавно появилась информация о том, что Израиль не предупреждал Москву о последних атаках на сирийские объекты – то есть концепция «открытого неба» теперь тоже под вопросом.
Кроме того, по данным разведки, российские военные возвращаются на ранее оставленные базы, в том числе в районе Кунейтры, недалеко от границы с Израилем. Шансов на прямое противостояние немного, даже если случится война Израиля с Ираном, и все же, как указывают аналитики, исключать его нельзя.
Чем же вызван такой резкий разворот со стороны российских властей? Ведь для того чтобы война в Газе отвлекла внимание мира от СВО на Украине, Кремлю вовсе не обязательно было занимать чью-то сторону. Однако именно это и происходит – Россия откровенно и демонстративно поддерживает ХАМАС, словно наказывая Израиль.
У президента России Владимира Путина и его администрации действительно есть причины для недовольства Иерусалимом, но они не настолько серьезны, чтобы открывать второй фронт, пусть даже идеологический. Стремление Израиля сохранить нейтралитет в российско-украинском конфликте, массовое бегство в Израиль перепуганных противников войны — особенно артистов «перекати-поле», не имеющих представления о родине (которые с такой же скоростью сейчас драпают обратно) – все это повод для раздражения, но не более.
Еще более невероятной выглядит конспирологическая галиматья о том, что Россия участвовала в подготовке атаки ХАМАСа. Скорее всего, в Москве о ней даже не знали и тем более не могли предвидеть масштаб израильского ответа. Тем не менее, Кремль и российская медийная пропаганда быстро сориентировались и сумели извлечь из всего происходящего максимум выгоды.
Здесь и улики против Украины о продаже террористам западного оружия, и уничижительная критика «опозорившихся» армии и разведки Израиля, и сравнение «варварских» бомбежек Газы с обстрелами Украины в процессе спецоперации, и разыгрывание старой карты антисемитизма для отвлечения общества от иных проблем…
На международном уровне Россия еще более четко и однозначно, чем раньше, обозначила свое место в рядах противников США и Запада, точнее, во главе этих рядов. Стремительная поляризация мира не оставляет пространства для маневра, и если Белый дом против ХАМАСа, то Кремль должен быть «за».
В этом раскладе даже очень условная дружба с Израилем стала лишней и мешала дальнейшему сближению Москвы не только с Ираном и Сирией, но и с рядом южноамериканских государств, враждебных Вашингтону и с традиционно сильными антисемитскими настроениями. Этой дружбой пожертвовали с легкостью, тем более что перетянуть Израиль в свой лагерь России так и не удалось.
Следует также учесть, что нападки на Израиль повышают акции Кремля в глазах западных левых, которые, несмотря на временные колебания, остались убежденными сторонниками борьбы с «оккупацией» и по-прежнему оправдывают палестинский террор и исламский радикализм. Владимир Путин, отчасти утратив влияние на правое крыло европейской политики из-за СВО на Украине, рассчитывает компенсировать эту потерю контактами с левым лагерем.
Своей внешней политикой, и одиозной пропагандой в прессе Россия все больше напоминает Советский Союз, для которого ненависть к Израилю, замешанная на антисемитизме, была своего рода «генетическим кодом». Никаких изменений здесь ждать не приходится, пока не изменится характер российского общества.
Тем не менее, нельзя утверждать, что отношения испорчены необратимо. Если оставить в стороне дипломатические и риторические выпады, Россия не совершила никаких непростительных действий, которые нанесли бы вред еврейскому государству. Что касается бытового и медийного антисемитизма, то он никогда не мешал Израилю налаживать взаимовыгодные связи.
Когда (а вернее, если) времена станут более мирными и спокойными, сотрудничество между двумя странами может возобновиться полностью или частично. Правда, ни прежнего доверия, ни иллюзий уже не будет. Но может это и к лучшему?
, Израиль