Достопочтенная публика — эпштейновцы и хуже

Нет таких видных социально-политических событий или процессов в США, которые бы моментально ни становились всемирными. Мировая и региональная пресса гремит файлами Эпштейна. Блогеры всех стран соединились в едином порыве поиска и выведения на чистую воду элитариев.
Что это? Разоблачение правящих кругов Америки усилиями гражданского общества, демократически настроенной общественности и решительной власти? Как бы не так.
Ходит даже теория, что файлы Эпштейна обнародовал его дружок Макафи, которому тоже помогли совершить самоубийство в тюрьме. В общем, общественность всеми силами пытаются убедить, что перед нами самоочищение, самокритика и катарсис общественной системы Соединённых Штатов.
Особо в этом усердствуют наши юродствующие либералы, которые предлагают чуть ли не завидовать делу Эпштейна, потому что в США «есть гласность, свободная пресса, оппозиция и свобода слова». Правда, все те, кто мог подробно что-то рассказать, либо добровольно ушли из жизни, либо скоропостижно абсолютно случайно скончались, либо помалкивают, как Гилейн Максвелл. Но её трогать нельзя, она своя. Её отец был влиятельной фигурой в мировой политике, лордом, членом палаты общин и медиамагнатом. Это Эпштейн — бруклинский безродный еврей без высшего образования, авантюрист, деляга, пройдоха, проходимец. Чуть что, его и пустили в расход, как и «короля подиумов» Жан-Люка Брюнеля. Последний, кстати, по мнению прокуратуры Майами, однажды подарил Эпштейну на день рождения 12-летних французских близняшек. Сообщила об этом одна из бывших «девочек Эпштейна» Джуффре. Она долго жила тем, что подавала иски к своим насильникам и потом «примирялась» деньгами. А недавно тоже по чистому совпадению решила свести счёты с жизнью.
Эпштейна Эпшейном сделал Алан Гринберг — настоящий американский олигарх. Это был финансовый воротила из семьи капиталистов, поднявшихся в Великую депрессию, «титан Уолл-стрит», «туз» (клички из некролога «Нью-Йорк Таймс»), а не эти выползни из списка «Форбс», которых пресса подаёт как богатейших людей планеты. Банк Гринберга «Беар Стернс» был пятым по величине банком на рынке ценных бумаг США. Гринберга обвиняют в финансово-экономическом кризисе 2008 года, притом он сам почти ничего не потерял, отсидевшись в кресле вице-президента «Дж. П. Морган Чейз и Ко».
Разумеется, увеселительные услуги, которые оказывал Эпштейн, были известны всем в тех «высоких кругах». И это не ново. Высшее общество Запада блюдёт традиции аристократии.
В эпоху Великой французской революции радикально настроенные представители городского и сельского простонародья, работники мануфактур, мастерских и чернорабочие, которых презрительно называли санкюлоты (безкюлотники по-русски), считали, что французские аристократы поедают плоть бедняков. В прямом смысле слова. Отсюда возник зеркальный анархистский лозунг «Ешь богатых», который применяется обычно в переносном смысле.
И в целом тема ритуального поедания плоти волновала европейскую и американскую интеллигенцию. Три номинации на «Оскар» и «Золотой глобус» получил фильм «Внезапно, прошлым летом», сюжет которого вращается вокруг данной темы. Правда, интеллигенты и богачи предпочитают щекотать себе нервы, представляя себя в качестве блюда. Не удивлюсь, если выяснится, что не только Кубрик черпал вдохновение в светской жизни высшего общества («С широко закрытыми глазами»), но и Томас Харрис (писатель, больная фантазия которого породила образ Ганнибала Лектера).
Но в реальности, конечно, богачи только и могут в качестве деликатеса употреблять детей бедняков… во всех смыслах и формах. И это давняя аристократическая традиция.
На мой взгляд, о деле Эпштейна нужно понимать три важные вещи.
Во-первых, западные правящие круги, западная богема представляют собой коллективного Панина, то есть крайнюю степень эгоизма, извращенства и гедонизма. Это и есть моральный облик правящих кругов и финансовых элит США, Европы и близкой к ним богеме.
Любви, дружбы, нормальных человеческих отношений там нет и быть не может, они не выдерживают соседства с огромными деньгами и традиционными ценностями западной элиты: расизмом, человеконенавистничеством, мессианством. Там только социальные, психические и сексуальные девиации. Просто одни их носители прикрываются лучше, а другие нет.
Сложно удивляться эпштейновскому гадюшнику, если присмотреться к биографиям представителей художественной, политической, предпринимательской богемы. Вуди Аллен, Арми Хаммер, Билл Клинтон, Брэнсон…
У Илона Маска, который сам напрашивался на «самую безумную вечеринку» на острове Эпштейна, в 2017 и 2019 году появились братик и сестричка. Но есть нюанс: их мама тоже сестра Илона, хоть и сводная.
Короче говоря, там такая нравственная клоака и полное моральное разложение, что нет ничего удивительного в самых инфернальных сценариях извращенных развлечений всех этих вурдалаков, даже тех, кто не фоткался с Эпштейном.
Во-вторых, дело Эпштейна никого из действительно важных персон не задевает.
Кто попал под удар? Политики, интеллектуалы, представители королевских домов, шоу-бизнеса и несколько якобы видных бизнесменов. Но только наивные люди думают, что клинтоны-гейтсы-маски-безосы-трампы решают судьбы мира. Всё это шушера, которая копошится на виду, удовлетворяя интерес публики. А политики — больше шоумены, чем управленцы и руководители.
А если эти развлекались под руководством бруклинского Остапа Бендера, то на каких островах веселятся реальные владельцы банков, страховых, строительных, нефтегазовых, химических, фармакологических, военных и прочих корпораций? Или они ведут благопристойный образ жизни и презирают бал вампиров? Остров Эпштейна — это исключительная ситуация или он один из сотен островов?
Нужно всегда помнить, что файлы Эпштейна опубликовал Минюст США. Мы их получили не из рук Ассанжа, Сноудена, не от кого-нибудь вроде Габриэлы Хименес. Нам кинули кость. В файлах Эпштейна всё, что надо, удалено, показано только то, что показывать не страшно, и о тех, на которых и так клейма негде ставить. Поэтому американская публика разочарованно вздыхает. Ошарашивают лишь признаки вопиющих злодеяний. Но правда об эпштейновцах всегда будет хуже самых чудовищных предположений. Не сомневайтесь, эта каста педофильско-сатанинских извращенцев не подкачает.
В-третьих, американское общество вполне лояльно относится к моральному облику тех лиц, которые представляют элиты. Никто не отменяет Билла Гейтса, Бэннона, Брина, не выкидывает книги Хокинга и Хомски, не требует запретить частным лицам владеть островами, самолётами, яхтами и феодального типа поместьями. В целом, все всё понимали и так. Интересны лишь детали и персоналии.
С политической точки зрения файлы Эпштейна могли бы сыграть историческую роль, если бы в США начались какие-то здоровые процессы, появилась адекватная политическая сила, которая смогла бы раскрутить эту историю. Вообще говоря, в моральном разложении правящих кругов можно увидеть повод для революционных перемен в государстве. Но никаких признаков подобного отношения в американском обществе не наблюдается.
Пока дело Эпштейна выглядит как внутриполитический удар по Демпартии. Есть мнение, что одной из задач Трампа является разгром или погром Демократической партии с целью трансформации двухпартийной системы. Характер опубликованных материалов склоняет общественное мнение против демократов. А юридические поводы найдутся всегда.
Дело Эпштейна нельзя считать чем-то исключительным, какой-то формой загнивания западного общества. Это типичное и обыденное поведение для правящих кругов и богемы западных стран.
Но реакция общества, смакование писем, фото и видео, перемывание косточек, аморальные дискуссии — это точно что-то нездоровое.
Скорее всего, сам Эпштейн был типичным агентом всех разведок и торговал компрометирующими материалами. Сейчас эти компроматы и реализуют с теми или иными политическими целями. Прежде всего, конечно, это делает ЦРУ. И подсвечивание в грязи Эпштейна европейцев — того же Мандельсона или Ариан де Ротшильд — совсем не случайно. Как и дубайских элит. Как не случайны сионистские и расистские взгляды Эпштейна.
Но самое интересное, что в одном из писем Ариан де Ротшильд подтверждает, что её предки спонсировали Гитлера. Опять информация Совинформбюро оказалась правдивой…