Депутаты хотят разобраться, кто выпустил из страны Козака и Чубайса

Первое чтение законопроекта о временном ограничении в правах скрывающихся за рубежом уголовных преступников, не выполняющих предписания Минюста иноагентов и других правонарушителей заставило народных избранников вспомнить о покинувших Россию чиновниках.
Всего, как подсчитал депутат Коломейцев, за границу «отъехали» 17 випов — «председатель правительства, два главы администрации, три полпреда, 11 первых и вице-премьера». «В том числе Дмитрий Иванович Козак отъехал, как сообщают СМИ», — уточнил парламентарий.
«Чем занимаются ФСБ, погранслужба, таможенники? Почему их выпускают?» — возмутился он. Коломейцев отметил, что те, кто подписал режим секретности, не могут выехать без разрешения, и призвал разобраться, кто позволил покинуть пределы РФ вышеуказанным чиновникам. «А Чубайса даже в суде простили», — посетовал коммунист.
В свою очередь Нина Останина напомнила, что Чубайса сейчас зовут Натан Борухович Саган: он сменил не только имя, но и гражданство. Депутат беспокоилась, не помешает ли новое гражданство подвести Чубайса под законопроект об ограничении в правах. Ведь он украл 13 млрд. Алексей Куриный поинтересовался, поступил ли от наших правоохранительных органов запрос на выдачу Чубайса из-за границы.
Представлявший документ Василий Пискарев отметил, что вопросы о Козаке и Чубайсе (он тактично называл их «персонажами») к делу не относятся, хотя и имеют право на существование.
По его словам, речь в законопроекте идет, во-первых, о находящихся в международном розыске преступниках, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а также о лицах, уклоняющихся от административного наказания за невыполнение предписаний Минюста иноагентами, призывы к введению санкций против РФ, дискредитацию Вооруженных сил РФ, участие в деятельности нежелательных организаций и и т.д.
Всего за границей, по его словам, находятся 10,5 тыс уголовных преступников, из них 5,8 тыс. террористов, 1,2 тыс. убийц и похитителей людей, 780 наркоторговцев, 300 коррупционеров и 300 уклонистов по административным статьям.
Все они, заявил Пискарев, активно вовлекаются странами НАТО в антироссийскую деятельность — «при этом многие имеют в России неплохой доход, дистанционно продают машины и недвижимость». «Это не только несправедливо, но неправильно и недопустимо», — подчеркнул он.
Депутат предложил ввести для перечисленных категорий лиц жесткие ограничения в гражданских правах: «запрет на регистрацию недвижимости и транспортных средств, использование электронной подписи, совершение сделок по доверенности, использование водительского удостоверения, всех видов лицензий, заключение кредитного договора, дистанционное банковское обслуживание, оказание госуслуг в электронной форме, а также консульских и заочных нотариальных услуг».
«Также мы считаем необходимым заморозить все движения по счетам», — заявил Пискарев.
По его словам, список ограничений является открытым и может быть дополнен в ходе рассмотрения законопроекта во втором чтении. Он предложил коллегам вносить предложения о том, что еще можно запретить «указанному контингенту лиц».
Коммунист Ренат Сулейманов усомнился в справедливости уравнивания уголовных преступников и административных правонарушителей. «Статус преступлений разный, а ответственность получается одинаковая», — справедливо заметил он. Однако г-н Пискарев не увидел в этом проблемы.
«Мы не вводим никакого наказания. Мы вводим ограничения, и не более того. Мы у них ничего не отбираем, а ограничиваем в пользовании, в распоряжении деньгами, которые они используют против нашей страны. Здесь нет ничего, как говорится, личного», — заверил парламентарий, отметив, что ограничения будут действовать до возвращения правонарушителей на Родину.
Полномочиями для принятия решения о том, кого именно следует ограничить в правах, авторы законопроекта предлагают наделить Генпрокуратуру, которая также будет вести реестр «лишенцев».
Пискарев подчеркнул, что законопроект поддержан правительством, а у Правового управления президента есть небольшие замечания, которые могут быть легко устранены при дальнейшем рассмотрении.
В итоге Госдума единогласно поддержала законопроект в первом чтении.