Денацификация с применением Прикладного Поведенческого Анализа
Многие сейчас задают вопрос: КАК? Как именно проводить денацификацию? Каким способом? Что это?
Безусловно, раз мы говорим о чисто поведении, то и корректировать это поведение мы будем при помощи Прикладного Поведенческого Анализа.
Итак. Сначала необходимо определить ЦЕЛЬ нашей работы, а именно: кааое поведение мы будем считать желательным на этом этапе.
1. Чтобы население Украины ненавидело нацизм и фашизм.
Логичная цель. Но является ли эта цель наиболее выполнимой и желаемой?
Большинство населения Украины и так скажет, что ни нацизм, ни фашизм они не поддерживают. Следовательно, это путь вникуда.
2. Чтобы Украина стала ненавидеть именно украинских фашистов. Например, Бандеру.
Еще более логичная и более конкретная цель.
Но тут, как в физике — сила воздействия на население равна силе противодействия кампании по денацификации. Заставить население ненавидеть того, кого они считают героем — это очень неэффективно. Это как толкать тяжелый шкаф: сила Вашего воздействия на шкаф должна преодолеть силу земного притяжения, силу трения — замучаетесь, в общем.
3. Поэтому нужно выбрать и иную цель.
Если шкаф тяжело сдвинуть, то его можно толкнуть, чтобы он упал набок. И, если в случае шкафа, мы можем его к чертям разбить, то в случае коррекции поведения, «начать издалека» — не всегда самый плохой метод. Наоборот: если сложно сразу изменить прведение до конечного желаемого, то нужно разбить поведение на «приближения» и работать с ними по одному.
То есть, мы бы хотели, чтобы украинцы ненавидели украинских нацистов, которых они сегодня считают героями (цель 2), но это долго, сложно и, следовательно, неэффективно.
Но ЗА ЧТО мы бы хотели, чтшбы они ненавидели Бандеру?
За то, что он «боролся за независимость Украины»? Конечно, нет. Как же мы можем не поддерживать эту деятельность, учитывая, что мы поддерживаем Донбасс?
А если подумать? За что именно?
Мы хотим, чтобы украинцы ненавидели Бандеру и иже за МЕТОДЫ, которыми он это делал.
То есть, этим подходом мы действуем в точности, как американцы, которые проводили абсолютно аналогичный анализ, когда хотели, чтобы украинцы считали Бандеру героем! Они не стали их учить тому, что он — герой, а нашли «подцель» (независимость), по которой и били. И, как мы видим, преуспели в этом.
Как мы помним, для коррекции поведения нужно ПОДСКАЗАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, для чего использовать все возможные источники информации, причем желательно иметь полный контроль над ними, мешая противнику «подсказывать» украинцам поведение, которое он хочет у них закрепить.
Таким образом, денацификация Украины для России означает информирование населения во всех доступных формах о зверских методах, которые применял Бандера и его подельники. Начать, конечно, стоит даже не с документальных, а с художественеых полноэкранных фильмов, основанных на реальных данных — шоковая терапия, так сказать.
То есть, в канве фильма должно идти «Бандера хочет независимости» (врать нельзя — этим испортим кампанию), но его методы должны вызывать полнейшее отвращение у публики. Не забывайте, что большинство населения что России, что Украины понятия не имеет о реальных фактах его «активности». Вскользь — да, но отмахиваются как от незначительных или по незнанию. А выпячивание именно зверских методов, которыми он пытался это сделать — это и приведет нас с достижению цели 2.
Причем попутно и цели 1, поскольку эти методы априори ненавидимы.
И уже затем можно осуществлять и цели «нам было хорошо вместе», и «мы вместе воевали против плохого Гитлера, который — как Бандера» , и ‘мы построим вместе лучший мир», и «мы — один народ», и «запад нам враг» и т.д.
А как именно это делается — какие существуют способы донесения информации (подсказки), как именно вести работу и т.д. — это уже задача канонического вида, подробно расписаная в предыдущих статьях на эту тему.