Бешеные слухи про бешеных собак

«В Москву завезли бешенство!» кричат соцсети. Сразу две статьи на эту тему попались мне сегодня на Дзене. Основываются они на публикациях в ВК и Телеграм, где рассказана поистине ужасная история о том, как привезенный в столицу из Ташкента щенок умер от бешенства, перед смертью покусав других животных и людей.
В июле в одну из частных ветеринарных клиник Москвы был доставлен щенок со множественными переломами, привезенный из Ташкента. Щенок находился на частной передержке-приюте Юлии Китаевой. Первого августа собаку прооперировали и выписали.
> Пятнадцатого августа у животного появилась неврологическая симптоматика, он покусал дочь волонтерки и несколько собак в приюте. Через три дня собака сдохла, на вскрытии подтвердили бешенство.
> Комитет по ветеренарии выдал предписание усыпить всех контактных собак, предварительно, речь идет о семидесяти животных, хотя есть данные о ста семидесяти. После этого животные пропали, их нахождение неизвестно. Предположительно, Китаева их выпустила в районе Воскресенска, возможно, часть раздала коллегам по зообизнесу. Сама Китаева пыталась соврать, что павшее животное у нее одно. При этом в доступе есть карты животных на ее имя, их несколько десятков. А согласно данных её соцсетей приют рассчитан на сто восемьдесят собак.
> В отлове Воскресенска уже есть одна собака с подтверждённым бешенством.
> На данный момент сама Китаева в бегах, предположительно, за границей. Ее дочь в больнице.
Просто какое-то буллшитбинго, от сознательного ввоза больного животного с поддельными ветеринарными документами, до специального распространения опаснейшего заболевания в столичном регионе в попытке спасти бедных собачек (тм) после акта фееричного долб@ебизм@ в собственном исполнении.
В результате действий гражданки под угрозой смерти оказались сотни (если не тысячи) людей и животных, вместо нескольких десятков.
Дальше больше. Привезшая из Узбекистана больного питомца и таскавшая его по московским ветклиникам волонтер теперь скрывается за границей, перед побегом выпустив где-то (предположительно в районе Воскресенска) от 70 до 170 собак, часть из которых могла контактировать с зараженным щенком.
Вот такие страсти.
В общем, получилось что-то из разряда кто-то чем-то где-то кого-то когда-то куда-то… Дальше можно расставлять глаголы заболел, покусал, заразил, с_дох, сбежал, выпустил в произвольном порядке.
Суть от этого не изменится, поскольку из официальных данных имеется лишь заявление, опубликованное клиникой Беланта, где сказано, что на момент посещения клиники собака не имела признаков бешенства и по срокам не могла распространять вирус, никто из сотрудников покусан не был. Далее следует вполне обоснованная просьба не разносить непроверенные данные и слухи.
Ни в Москве, ни в Воскресенске на момент выхода данного материала карантин по бешенству не объявлен.
Сама волонтер, под чьей опекой находился щенок, не отрицает факт его гибели от бешенства, но при этом утверждает, что никуда из страны не выезжала, контактные животные, а их всего двое, остаются на карантине под ее наблюдением, а всех остальных собак она никуда не выпускала, и находятся на своем привычном месте, а не бегают неизвестно где.
Может, рано сеять панику? Даже если зоозащитница перевезла куда-то двух питомцев, контактировавших с больным бешенством, это не значит, что теперь и Москву, и Воскресенск (откуда, кстати, как утверждают местные жители, данную зоозащитницу выселили еще в 2017 году) теперь накроет эпидемия бешенства.
Единственное, что лично для меня не поддается сомнению, так это то, что нечего тащить в Россию собак из других стран, тем более, неблагополучных в плане эпизоотической обстановки.
Зачем, ну зачем нам все эти псы из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Беларуси и даже Турции, которые приезжают с неизвестно какими болезнями и без всяких гарантий, что перед выездом их действительно вакцинировали, в том числе от бешенства, а не просто выдали бумажки с печатями?
У нас, что, все свои собаки уже спасены, вылечены и пристроены? Или, как в Швейцарии, полно свободных мест в приютах, поэтому надо восполнять дефицит животных в них, завозя питомцев для «усыновления» из соседних стран?
Объясните мне, чем щенок с переломами из Ташкента или Минска лучше щенка с аналогичными переломами из того же Подмосковья?
Взять хотя бы финансовую сторону вопроса. Подмосковному страдальцу не нужны деньги на дорогу (а это порой несколько десятков тысяч рублей) значит, можно пустить эти средства на помощь его местным собратьям.
Что там, за границей, у собак какие-то другие усы, хвосты и лапы, что своих спасать неинтересно, а чужих ой, как здорово! Или там особые случаи, представляющие серьезную научную ценность?
Да нет же. Читаешь призывы о помощи, и видишь точно таких же калек, своих, родных. Обож_женных, подстре_ленных, с ото_рванными лапами, отруб_ленными хвостами, сломанными позвоночниками, изб_итых, слепых, глухих, лысых…
И никому не нужных.
Одним словом, пока волонтеры будут заниматься ерундой, тратя ресурсы на тех, кем должны заниматься люди на местах, мы будем получать не только бешенство, но и разную другую экзотику. Хоть официально, хоть нет.
Спрашивается, зачем и кому это надо?