Бельгийский вирусолог сравнил «Спутник V» и Moderna
Решение Всемирного конгресса вакцин отдать пальму первенства американскому препарату от коронавируса Moderna было геополитически мотивированным, российский «Спутник V» не хуже американской вакцины, считает один из ведущих вирусологов и наиболее цитируемых в сфере COVID-19 экспертов Бельгии Марк ван Ранст.
Разработка американской компании Moderna и Национального института здоровья США была признана лучшей вакциной от COVID-19 на проходящем онлайн Всемирном конгрессе вакцин (World Vaccine Congress Washington 2021) в среду. Препарат компании Moderna, лицензированный для экстренного применения в США и ряде других стран, обошел в рейтинге вакцины AstraZeneca, Bharat Biotech, Janssen, Medicago, Novavax, Pfizer/BioNtech, «Спутник V» и препарат для животных Zoetis.
«Я бы не придавал этой награде большого значения. Всемирный конгресс вакцин существует уже почти 20 лет и пользуется уважением, особенно по ту сторону Атлантики, но все должны понимать, что на таком уровне вмешивается геополитика», — заявил РИА Новости ван Ранст.
Эксперт отметил, что уровень эффективности «Спутника V» не уступает тому, который демонстрирует победитель года, по его словам, Moderna, «Спутник V» и Pfizer демонстрируют «беспрецедентный уровень эффективности — более 90%».
«На данном этапе они находятся на одном уровне эффективности; нет особого смысла выносить Moderna или две другие в победители», — сказал он. Ван Ранст отметил, что это также не умаляет качества других — менее эффективных — вакцин, таких как AstraZeneca, Johnson & Johnson и Novavax.
Эксперт также указал на экономическую и геополитическую подоплеку решения наградить Moderna. «США позиционируют себя в большой гонке по вакцинации мира. «Спутник V» была разработана первой, и с самого начала мы наблюдали в основном политические реакции, высказываемые с целью преуменьшить заслуги российских ученых… Вручение этой награды Moderna, вероятно, в основном экономическое решение», — заявил ван Ранст.
Ранее разработчики «Спутника V» сообщили, что смертность после вакцинации российской вакциной намного ниже, чем у зарубежных аналогов. Так, для Pfizer показатель средней смертности на 1 миллион доз составляет 39,4, для препарата Moderna — 20,2, а для «Спутника» — всего 2. Исследование было проведено на основе официальных данных 13 регуляторов в сфере здравоохранения по состоянию на 19 апреля.
В России зарегистрировали однокомпонентную вакцину «Спутник Лайт»
Минздрав зарегистрировал однокомпонентную вакцину «Спутник Лайт»; разработчики утверждают, что и одного укола достаточно для сильного иммунного ответа.
«Эффективность <…> составила 79,4% с 28-го дня после получения иммунизации. Показатель эффективности на уровне около 80% превышает показатели эффективности многих вакцин, требующих двух уколов», — сообщил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ).
Препарат «Спутник Лайт» — это первый компонент вакцины «Спутник V» — рекомбинантный аденовирусный вектор человека 26-го серотипа (rAd26).
Фонд уточнил, что расчет эффективности делали на основе данных россиян, получивших только одну дозу «Спутника» в рамках программы массовой гражданской вакцинации в период с 5 декабря 2020 года по 15 апреля 2021 года.
Первая и вторая фазы исследования безопасности и иммуногенности препарата начались в январе 2021 года, промежуточные итоги подвели к 10 марта.
«Результаты продемонстрировали выработку антиген-специфических IgG антител у 96,9% добровольцев на 28-й день после получения иммунизации. Вируснейтрализующие антитела вырабатываются у 91,67% добровольцев на 28-й день после иммунизации», — добавила пресс-служба РФПИ.
Третья фаза клинического исследования с участием семи тысяч человек проходит в России, ОАЭ, Гане и других странах. Промежуточные данные ожидают в мае.
По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, «лайт»-версия служит альтернативой «Спутнику V». Глава Минздрава Михаил Мурашко отметил, что регистрация этой вакцины ускорит формирование коллективного иммунитета. Он также не исключил, что «Спутник Лайт» в будущем могут использовать для вакцинации переболевших, у которых снизился титр антител.