Мы ежедневно публикуем обзор событий со всего мира на самые разнообразные тематики. Новости новых технологий и происшествий

«Адмирал Горшков»: первый штатный носитель ПКР 3М22 «Циркон»

"Адмирал Горшков": первый штатный носитель ПКР 3М22 "Циркон"

Вот, в комментариях у нас подписчики задавали вопросы, мол, как может «изменить обстановку» Боевая Служба первого штатного носителя гиперзвуковой межвидовой ракетной системы с ПКР 3М22 «Циркон», о чем говорит у себя на канале и цезарь Деметриус Урсус, в терминах Рима Первого. Он же — базилевс Деметриос-Грузинобойца, в терминах Второго Рима, ну, как его в нашем Третьем Риме зовут — вы таки сами знаете . А мы вот поясним за эту тему, раз он не стал…

"Адмирал Горшков": первый штатный носитель ПКР 3М22 "Циркон"

Итак, 3М22 обладает дальностью «более 1000км» (и, в варианте с термоядерной СБЧ большой или средней мощности — легко может выжать и 1500), скоростью 9-10М. То есть, в варианте с СБЧ, ракета на эти самые полторы тысячи будет лететь примерно 8-9, ну, 10, минут (10М — 10660км/ч, для большой высоты). Ну, даже с разгоном, и тем, что у цели боевая ступень несколько затормозится — 12, хорошо, по максимуму возьмем.

"Адмирал Горшков": первый штатный носитель ПКР 3М22 "Циркон"

Где там тащ Зампред Совбеза указал точку? 100 миль (морских, ясен якорь) от устья Потомака? Мы возьмем иначе — 100 морских миль от побережья штата Делавэр, примерно на траверзе Оушен-Сити. Итак, куда наши «камушки» долетят оттуда, за 88 миль от территориальных вод Страны Неправедно нажитого чужого Добра? До Вашингтона оттуда будет порядка 350км, лететь минуты, максимум, 3. А еще куда долетит? Да почти все Восточное побережье США накрывает. База ПЛАРБ Кингс-Бэй? Да вопрос на полшекеля — там ближе некуда! Нью-Йорк? Да как до Вашингтона. Бостон? 600км. ГВМБ Атлантического флота Норфолк? 250км. Чарльстон? 750км. Вдали от берега? Да не вопрос! Цинциннати, Питтсбург, Кливленд, Атланта, Детройт (нафиг этот заповедник негров только нужен) — да почти треть страны под ударом.

И, самое главное — почти необнаруживаемым,и абсолютно точно неперехватываемым. А, применительно к «центру принятия решений» в Вашингтоне — за те самые 3 минуты не успеют ничего, даже, наверное, тревогу объявить.

Это обычной БЧ такой удар, даже массированный, не так фатален, хотя это куда бить, и в каком количестве, особенно, если ПВО у тебя и так-то почти нет, а против этой угрозы — нет вообще. А специальной БЧ — дело пахнет обезглавливающим ударом в назначенное время (а мы уточним для вас, шо «удары по центрам принятия решений» вторыми или встречными быть не должны, иначе и смысл теряется). Причем — без задействования СЯС.

Конечно, что там фрегат — утопить его можно, но это во время военное, а в мирное — нельзя его тронуть. может хоть на якорь напротив границы территориальных вод встать. И в военное время он вполне может получить приказ на пуск и осуществить его раньше. чем его утопят. А когда их припрется много? А если с лодками?

Конечно, решение вопроса тут только комплексное, и никак не исключает всех остальных возможностей наших СЯС и нестратегических «сил неядерного сдерживания» (которые у нас одновременно и ядерные, причем теми же изделиями с другой БЧ) и т.п.

Но опция, которую может продемонстрировать головной проекта 22350 — крайне неприятная. Да и время сейчас такое… особое. Понервничать кое-кому придется, и это вам не унылые эсминцы с ЗРС «Иджис» и неядерными дозвуковыми «топорами» в Черном или Балтийском море, которые не являются такой уж страшной проблемой для ПВО.

Такой кораблик — похуже «Першингов-2» в ФРГ для Москвы в 1983г, когда никаких средств перехвата БРСД такого типа у СССР толком не было еще. Так шо подойдет, потусуется, продемонстрирует (на первый раз, а там — как пойдет).

А потом пойдет демонстрировать боевое применение… Мы писали уже свои варианты — «первичная цель — фабрика по изготовлению химического оружия и ядерный объект, вторичная — фабрика аккордеонов и школа пантомимного искусства»(с)»Горячие головы». Ой, не, хинзиры и идлибские сахаваты… Кое-кто предположил у нас в комментах, что будет учебно-боевое применение на учениях с ВМС КНР и ЮАР — время покажет. Мы вообще таки не за это писали этот пост.

В этом, кстати, основная опасность гиперзвуковых систем оружия — они резко сокращают время реагирования. И, кстати, противнику достаточно долго и ответить той же монетой будет нечем — даже если домучают то, шо разрабатывают, когда-то там, то и скорости не те, и возможности маневра (а ПВО наша уже по гиперзвуковым мишеням работать учится, причем именно с такими вот возможностями примерно), и, главное — не будет ядерных вариантов этих систем. И достаточно долго.

Мы еще раз уточним, шо первой гиперзвуковой ракетой являлась, очевидно, Фау-2, но то по скорости, а «гиперзвуковой боевой блок» или «гиперзвуковая ракета» должны быть управляемы на таких скоростях и совершать маневры любыми доступными способами (аэродинамически, двигателями), совершая моторный или безмоторный полет. Пока шо то, шо смогли вымучать оппоненты, летает, когда летает, исключительно по прямой — а там видно будет, шо и когда и как у них летать будет.