На внешнем фронте без перемен
Обоюдоострый обмен дипломатическими любезностями: стоило только Джо Байдену согласиться с мнением редакции ABC, что Владимир Путин является “киллером”, как на начавшемся саммите США-Китая на Аляске представители Поднебесной назвали Америку нарушителем прав человека
Комментарии Байдена в отношении Путина не вызвали особого резонанса в США. Но они интересны узкому кругу политического класса в Вашингтоне, для кого слова американского президента являются культурными отсылками к историческим репликам.
В 2002 Буш-младший, первый раз встретившись с Путиным, заметил, что он увидел у него в глазах душу. Теперь Байден, переиначивая тот момент, говорит, что души у Путина не нашёл. То же самое и с “киллером”: шесть лет назад Трамп дипломатично описывал Путина, Байден так делать не хочет.
Кстати, именно тот комментарий Трампа MSNBC в ноябре 2015 года запустил цепь событий, которая привела к созданию мифа о “Рашагейте”. Появление Картера Пэйджа и Пола Манафорта в штабе Трампа, затем взлом почты DNC и вот — нарратив о сговоре Трампа с Кремлём теперь готов.
Байден пытается зайти с другой стороны. Называя Путина киллером, он реагирует на критику республиканцев за компромиссы с Россией — например, по СНВ-3. А так Байден подкладывает под себя подстилку: мол, я же лично оскорбил Путина, не смейте называть меня “русофилом”.
При этом представители Белого дома и Госдепартамента тут же постарались объяснить слова Байдена. Дескать, у нас другой подход, чем был у Трампа. Мы готовы публично браниться с Россией, но будем продолжать взаимодействовать с Москвой по интересующим нас проблемам.
То же самое и с Китаем: есть желание завершить торговую войну, но нужно отвечать и на гонения уйгуров. Поэтому в обоих случаях будет больше попыток прибегать к “словесным интервенциям” — что как бы подтверждает очевидный факт: возможности санкционного давления иссякают.