Фальсификация наблюдения — ТОП-5 приёмов

0
52

Фальсификация наблюдения - ТОП-5 приёмов

На выборах в России 7465 бюллетеней по ряду причин были признаны недействительными, сообщила председатель ЦИК РФ Элла Памфилова.

Таким образом на официальном уровне признано наличие нарушений. Однако в соц.сетях крутят во много раз больше роликов похожими ситуациями. В связи с этим я составил ТОП-5 фейков (точнее приёмов) о нарушениях на участках для голосования.

5. Муть

«Страшная правда»: Качество изображения как на первых камерах мобильных телефонов из 1990-х гг. Но различимы какие-то люди и урны, и что в них что-то кладут.

Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.

Реальность: Снято лет 20 назад в Урюпинске или Бердичеве, но может быть и свежим фейком от киберкома НАТО.

4. Вброс под камеру

«Страшная правда»: Строго под камеру в урну непонятный человек вбрасывает бумагу. Вы точно знаете, что это сейчас произойдёт, поэтому камера заранее включена и направлена в нужное место.

Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.

Реальность: Оператор (или сидящий на участке, или снимающий с камеры наблюдения) заодно с актёром. Бумага а-ля бюллетени (вариант — ручки с исчезающими чернилами) принесены с собой. Свежее видео, но может быть снято лет 20 назад в Урюпинске или Бердичеве, может быть и свежим фейком от киберкома НАТО.

3. Скандал

«Страшная правда»: Оператор или человек в кадре громко обвиняет сотрудников избирательной комиссии во вбросах, неправильных урнах, бюллетенях не той системы. Другая сторона что-то пытается сказать, но ничего не понятно (ну, Вам-то понятно).

Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.

Реальность: Автор безграмотная истеричка либо грамотный провокатор, задача которого просто поднять крик, дальше все поверят — см. комментарии под любым таким роликом.

2. Драка

«Страшная правда»: Наблюдатель или кандидат нашёл преступление и двумя руками хватает улику — урну, списки избирателей, председателя комиссии (нужное подчеркнуть/вписать)… Его оттаскивают, отбирают изъятое. Крики, вопли, беспредел!

Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.

Реальность: Наблюдатель или кандидат не имеет права ничего трогать, и называется это «препятствовать волеизъявлению граждан». Автор безграмотная истеричка либо грамотный провокатор, задача которого просто поднять крик, дальше все поверят — см. комментарии под любым таким роликом.

1. История

«Страшная правда»: Рассказчик в кадре вещает об ужасных нарушениях которые он видел или которые ему удалось предотвратить (например, помешал сделать вброс, не дал куда-то унести бюллетени и т.д.)

Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.

Реальность: История придумана на 100%. Зачем что-то изображать, если просто верят — см. комментарии под любым таким роликом.

Ищи, кому выгодно.

1) Много такой продукции производится централизованно и даже заранее. Это структуры Навального, киберком НАТО, особенно на Украине. Активно включилась в этот процесс КПРФ — наследники актива и ближайшие союзники Навального, Ходорковского и т.д. (дедушка Зю уже давно отодвинут от реального управления кадрами и технологиями). А КПРФ — основной выгодоприобретатель этих фейков и раскручиваемой истерии.

Но есть и самодеятельность на местах. Например:

2) Для оправдания собственного провала перед собой и друзьями. Чисто психологическая защита своего честолюбия, мол, я шёл к победе, но под конец власть стала «давить и не пущать».

3) Для отмазки перед спонсорами. Не секрет, что часто избирательные бюджеты пилятся, особенно их нелегальная часть (чёрная касса). Этот процесс активизируется за 2-3 недели до голосования, когда становится понятно, что нет шансов (допустим, для избрания надо 50+%, а есть только 20%). Скандалы становятся прекрасным оправданием, почему нет и 20-ти %, а всего 10 или 15… мол, под конец власть стала «давить и не пущать».

4) Для пиара. Подготовка капитала узнаваемости и раскрученности для других выборов — местных или региональных.

В отличие от членов избирательных комиссий, провокаторы ничем не рискуют во всех случаях, кроме драки (и скорее всего в этом случае тоже). И даже, кстати, в том случае, когда поймали с поличным съёмочную группу фейкомётов во главе с Ильёй Пахомовым (подельник Навального, который был замешан год назад в фейке про отравление).

И, конечно, тоже надо ввести наказание для фейкомётов. Но как это сделать?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь